Question

Почему Россия вступила в Первую мировую войну?

Answer 1

Вступления в войну бывают разные. Так например Англия и Франция "вступили" в войну с Гитлером в 1939 году, но настоящие боевые действия не вели вплоть до 1940 года.

Примерно такая же ситуация была и накануне 1-ой мировой, но с точностью до наоборот. Были объявлены мобилизации в России, Германии, Франции, Англии, других странах, были угрозы и попытки договориться мирно, но реально боевые действия начала Австро-Венгрия против Сербии, а потом Германия против Франции.

Россия вполне могла, как англичане и французы позже, реально не вступать в войну, а спокойно заканчивать мобилизацию, сосредотачиваться, наблюдать и беречь жизни своих солдат. Вместо этого наш царь-неудачник, не закончив мобилизацию, по просьбе союзников по Антанте начал наступление в Восточной Пруссии двумя неподготовленными армиями.

В результате немцы не дошли до Парижа. Они перебросили часть своих сил из Франции в Восточную Пруссию. Франция была спасена (чудо на Марне), а Россия потерпела первое тяжёлое поражение в той войне. Мало того царь-дурак направил во Францию практически на смерть отборный русский экспедиционный корпус.

В результате по итогам войны мы оказались в числе побеждённых. И во время празднования победы в Первой мировой войне никто и не вспоминает наших погибших солдат Самсонова, солдат из 45 тысячного корпуса интернациональной помощи, солдат Брусилова и других, без которых Франция никогда не победила бы немцев.

Answer 2

По военному договору, как член "Антанты".

Answer 3

Официально, это было выполнением союзнических обязательств перед партнёрами по Антанте. Но фактически это был очередной передел мира между сильными державами того времени. В частности Российской империи Англия и Франция за участие в Первой мировой войне пообещали турецкие проливы Босфор и Дарданеллы.

Answer 4

Официально по союзническому договору. По факту по глупости.

Можно было формально войну объявить, но в реальные боевые действия не вступать или вступать в самую, самую последнюю очередь.

Кроме того, боевые действия надо было вести на "интересном" направлении - т.е. исключительно на Балканы. Во первых, эти территории были обещаны - т.е. "союзники" обещали не возражать присоединению. Во вторых, имея проблемы на западных рубежах и угрозы центрам империй, за Балканы оппоненты дрались бы менее ожесточенно. А еще и поддержка местного населения была более чем вероятна.

В итоге, поперли в лоб в не "интересном" направлении и стали основным направлением боевых действий. Подставились в чужих интересах. :(

Answer 5

В России было не спокойно, революционное настроение, митинги, народ выходил на улицы и как обычно бывает в таких случаях, что бы отвлечь народ от внутренних проблем, нужна война. А тут был удобный случай: Сербии объявили войну и Николай 2 воспользовался этим.Кстати началом Первой Мировой Войны считается тот день, когда Российская империя вступила в войну. Вернее не вступила а начала.

Answer 6

Официальная версия вступления России в войну – выполнение союзнических обязательств перед Сербией. Согласно договору, Россия обязывалась оказать военную помощь Сербии в случае посягательств на её территориальную целостность.

Answer 7

Из за недальновидной, мягко говоря ,внешней политики Россия. К началу 20 века,Россия не сумела освоить и те территории, что присоединила к себе в 19 веке ,в Средней Азии например ,сразу же вспыхнуло восстание, но у государя было своё видение:

Такое впечатление, что причину своего участия, Россия искала уже после начала войны .... Ну и результат известен -Вместо пролива Дарданеллы и Константинополя - революция.