Вступления в войну бывают разные. Так например Англия и Франция "вступили" в войну с Гитлером в 1939 году, но настоящие боевые действия не вели вплоть до 1940 года.
Примерно такая же ситуация была и накануне 1-ой мировой, но с точностью до наоборот. Были объявлены мобилизации в России, Германии, Франции, Англии, других странах, были угрозы и попытки договориться мирно, но реально боевые действия начала Австро-Венгрия против Сербии, а потом Германия против Франции.
Россия вполне могла, как англичане и французы позже, реально не вступать в войну, а спокойно заканчивать мобилизацию, сосредотачиваться, наблюдать и беречь жизни своих солдат. Вместо этого наш царь-неудачник, не закончив мобилизацию, по просьбе союзников по Антанте начал наступление в Восточной Пруссии двумя неподготовленными армиями.
В результате немцы не дошли до Парижа. Они перебросили часть своих сил из Франции в Восточную Пруссию. Франция была спасена (чудо на Марне), а Россия потерпела первое тяжёлое поражение в той войне. Мало того царь-дурак направил во Францию практически на смерть отборный русский экспедиционный корпус.
В результате по итогам войны мы оказались в числе побеждённых. И во время празднования победы в Первой мировой войне никто и не вспоминает наших погибших солдат Самсонова, солдат из 45 тысячного корпуса интернациональной помощи, солдат Брусилова и других, без которых Франция никогда не победила бы немцев.
Думаю,что ответ просто очевиден.Скорей всего наш Президент совсем не хотел народных волнений.Ведь где гарантия,что вновь не создадутся условия,где придется вновь перебрасывать наши войска кому - либо в помощь,в тот период,когда в России - мирное время.Кому хочется своих кровных отдавать на бойню?Ведь все время речь идет о падении демографии,а этот факт тоже напрямую влияет на демографические проблемы в стране.Сколько семей не создались,сколько деток не появилось на свет? Это ли не причина для сетований простого народа? А нам все время хотят втюхать реальную проблему демографической ямы - 90 - ые годы.А так же все еще,как шлейф,тянувшийся это вторая мировая война унесшая множество миллионов.Кому же хочется делать упор на просчет в военной политике,когда обнажаются все ошибки,где платит опять же народ.Где он только не платит? Так что - всякими ,разными способами нужно утихомирить всякие суждения в направлении очень неудачных военных инициатив.А сколько мы можем терпеть? Терпение тоже не резиновое.И если по многим "фронтам" - "получает" народ.То,тот же народ может и устроить правительству "Ворфоломеевскую ночь",либо Утро стрелецкой казни".
ВСЁ изменилось...
-изменилась политическая система..самые жирные куски собственности-теперь у олигархов и их приближённых...
-изменилась карта мира и геополитическая расстановка сил в мире...там где была одна большая страна- занимавшая одну шестую часть суши- теперь-множество мелких...раньше СССР и США были примерно равны по политическому весу-сейчас американцы уверенно лидируют...
-изменились люди-раньше прививали коллективизм- сейчас большинство- за крайний индивидуализм...
-все гонятся за деньгами- забывая что-то главное...
Считаю необходимым проведение референдума по причине однозначного ущемления русскоговорящего населения, к тому же как показывает история стран, у которых на гербе двухголовые мутанты, плохо заканчивали, возможно одновременно решить вопрос о возвращении исконно русского грифона как герба. Любая подмена букв, якобы Россия производное от Русь и ничего не значит, является наглой ложью. Само слово ложь производное от слова ложе то есть поверхность, таким образом враньё является поверхностным плоскостным взглядом на объёмные события. Так же как говорят великие как корабль назовёшь так он и поплывёт, я не считаю корабль под названием Россия способным к дальним плаваниям. Или есть те кто считает Россию круизным лайнером со всеми удобствами?
Видимо оппозиции, но я не думаю, что этот персонаж вернется в Россию, сразу поедет досиживать...Для мученика он слишком богат, а у нас любят мучеников, почему-то мне кажется, что оппозиции в нынешних условиях лучше сделать ставку на женское лицо. Был один кандидат, но больше нет.