Question

Какова нравственная оценка поступков героев этого (см) стихотворения?

Лежали в больнице в пaлaтe одной

Два тяжко больных чeлoвeкa.

Один y oкoшкa лежал, a дpyгoй —

У двери, где нe было cвeтa.

Один постоянно в oкoшкo глядел,

Дpyгoй — лишь нa кpacкy дверную.

И тот, что y двери узнать зaxoтeл

Пpo жизнь зa окошком — иную.

C готовностью первый больной paccкaзaл,

Что видно eмy из oкoшкa:

Там тихая peчкa, дощатый причал

И ходит пo бepeгy кошка.

Пo cинeмy нeбy плывут oблaкa

Причудливые, как зверушки,

Сидят нa причале там два pыбaкa

И c внуком гуляет cтapyшкa.

И так каждый день — тo пpo сказочный лec

Paccкaзывaл, тo пpo влюблённых,

Дpyгoй жe coceд пepecтaл, дaжe, ecть,

Считая ceбя обделённым.

Oн мучился злобой, и зависть pocлa,

Eгo пocтeпeннo cъeдaя.

He мог oн понять, пoчeмy жe была

Тут несправедливость такая.

Однажды coceд y oкнa занемог,

Что нe было сил разогнуться.

Oн cтaл задыхаться и, дaжe, нe мог

Дo кнопки cвoeй дотянуться.

У двери coceд мог нa кнопку нажать

И вызвать cecтpy милосердия.

Ho oн нe нажал, a ocтaлcя лежать,

Глаза закрывая ycepднo.

Hayтpo cecтpa милосердия пришла

Постель поменять зa покойным,

Coceд пoпpocил, и oнa помогла

Занять эту caмyю койку.

Когда ж oн в oкнo, наконец, пocмoтpeл,

Ha шee зaдepгaлacь вeнa:

Увидел oн вмecтo тoгo, что xoтeл,

Глyxyю высокую cтeнy.

Oн был потрясён и cecтpe paccкaзaл

Пpo тихую чистую peчкy,

Пpo сказочный лec, пpo дощатый причал

И нeбo в кудрявых oвeчкax.

«Ax! Ecли б oн видел — cкaзaлa cecтpa —

Bcю жизнь oн слепым ocтaвaлcя...»

«Зачем жe тогда?!» — тут больной прошептал...

— «Дa oн Bac утешить cтapaлcя.»

Answer 1

Мне кажется, что в этом стихотворении кроме самого простого и понятного смысла есть еще один - духовный.

Он не каждому открывается. Давайте вдруг на миг представим, что человек, который хладнокровно отправил на смерть своего товарища по палате, просто получил воздаяние.

Там, за стеной были и сказочный лес, и речка и счастливые люди. Но дано их было увидеть только чистому сердцем человеку.

А тому, кто поступил подобно второму герою, просто предстала глухая стена. Это как бы символ того, что он заслужил за свое поведение.

Мне иногда кажется(а я давно уже слыхал это стихотворение), что если бы больной у стенки помог, сделал все возможное для спасение товарища по палате, то Высшая Сила, Бог подарил бы ему его сказочный лес. И неважно каким образом. Может быть его перевели в другое отделение, где это все видно, а может быть он просто исцелился бы и пришел в этот лес своими ногами.

Но выбранный им путь не вел к лесу и облакам.

Вот и в чем смысл стихотворения. Так и каждый из нас, поддаваясь на зависть, никогда не получает того, чему завидует.

Зато если он поможет чьей-то жизни, мечте, пожеланию, то это отзовется во всех небесных сферах хрустальным ангельским звоном.

И тогда Мир ответит человеку радостью и счастьем и исполнением его мечты.

Answer 2

Поначалу хочется сочувствовать умершему, но через некоторое время всплывает в памяти вот эта картина:

А чем он собственно помог другому больному?

Утешал его?

Взращивал в нём чувство зависти?

Что ему стоило сказать правду, что он слеп?

Он солгал...

Неужели он не видел, что истории о том мире заставляют соседа страдать?

Что с каждой новой шуткой товарищ становится все мрачнее?

"Не видел," - скажете вы, - "он же слепой!" Но нет, он зрячий, но его душа слепа.

И вот этот грезящий, не способный видеть реальный мир, существует только в своем воображении.

Его сосед в свою очередь, не имеющий возможности что-то кроме своей палаты, истинно лишенный зрения расстановкой коек, медленно сходит с ума.

В итоге оба умирают: один физически, другой духовно.

Тут входит медсестра, которая суть сам Дьявол, и пришла поглумиться над растоптанным человеком.

И тут все начинают корить несчастного, и обвинять его в том, что он совершил грех.

Да откройте же глаза, вы все идете в яму!

Answer 3

Больной, который лежал возле окна является в этой притче сказочником, добродушным и самое главное не эгоистичным персонажем. Второй же его полная противоположность он завидует слепому(не зная, что он слепой) и его зависть убивает слепого. Это притча показывает, что существуют два образа людей: завистливая элита и доверчивый народ. Чем-то мне это напоминает Россию.

Answer 4

Есть такая старая как мир пословица "не делай другому добра, не получишь зла". И сюжет стихотворения - ещё одно тому подтверждение. Больной у окна - человек добрый, бескорыстный, духовно богатый. Его поступками руководит желание помочь другому, поддержать его в трудной ситуации. Он хотел вызвать у соседа самые благостные и хорошие чувства, ещё оставшиеся в его душе. А в итоге вызвал лишь зависть. Причём, зависть через край - до такой степени, что пациент у двери готов спокойно смотреть, как товарищ умирает, чтобы занять его место. Такими людьми управляют злоба и эгоизм, поэтому не стоит ждать, что они сделают что-то хорошее для других.

Answer 5

Здесь сошлись вместе - добро и зло, зависть и открытость души. Слепой человек - добрый по своей натуре. Как ему не плохо, но так так он устроен, что должен служить огоньком для других людей. Пусть он незрячий, но своими словами он словно освещал дорогу другому больному человеку. А тот другой был совершенно иным по натуре человеком, для которого своя боль и свои проблемы были на первом месте. Да еще и страдал завистью. Некоторым людям такая человеческая патология портит жизнь. Они живут с таким человеческим пороком и даже не пытаются от него избавиться.

Не хочется повторять изъеденную пословицу: "Не делай людям добра - не получишь зла". А оно, как назло, получается так.

Красивое и доброе стихотворение. Стоит задуматься. И помнить всегда, что только добрые слова и поступки будут возвышать человека. А все остальное (зависть,злоба, ненависть) - это тлен.

Answer 6

Надежда, это пожалуй самый действенный стимул выжить! Человек сам будучи слепым пытался помочь человеку приобрести надежду на выздоровление, он пытался настроить соседа на позитив. Ведь что проще сказать, что там ничего нет и это тупик, позитива, ободрения и надежды это не прибавляет, а наооборот загоняет в состояние депрессии. Будучи добрым, мечтательным и позитивным человеком, он проявил милосердие и любовь к соседу, он хотел, чтобы тот наконец нашел в себе силы встать. Но сосед у двери был завистлив и озлоблен, этот человек развил в себе ненависть до того, что не оказал помощи, когда она потребовалась. Это очень печально! Никому бы не пожелала встретить на пути такого злого, эгоистичного, ненавистного человека, лучше быть отзывчивым и делать добро и за него поплатиться, чем быть злым и подлым и продолжать жить!

Answer 7

Неизвестно, что пытался донести до читателя автор, создавая своё творение. Каждый трактует его по-своему, но не всякий может описать, что он чувствует, читая это незамысловатое произведение.

По-моему, человек у окна не брал на себя роль духовного спасителя и утешителя. По-человечески, он просто привык таким образом жить, воссоздавая в воображении картины действительности. Трудно описать облака, их замысловатость, если ты их никогда не видел или н е доводилось никогда слушать чтение художественных произведений. Скучно лежать, ничего не делая, без книг, журналов, смартфонов и планшетов, каждый развлекается по-своему. Первому был дан дар рассказчика и богатое воображение, благодаря которым он жил; он ощущал и осязал и дуновение ветра, и запах цветов, таяние снежинок на лице, прикосновение любимых рук. Ничего нельзя сказать о духовном мире этого человека, глубине его чувств и переживаний. Он был обычным, простым , а его рассказы доставляли удовольствие ему самому, поэтому он это делал. Когда рассказываешь, время течёт быстрее и веселее.

А вот второй-это субъект. Все человеческие пороки в наличии. И даже его желание перебраться на кровать у окна, воспользовавшись возможностью ускорить процесс ухода в мир иной "везунчика".

Перед нами романтик и реалист, который так и не понял, зачем сосед рассказывал сказки; ну а медсестра по-своему это поняла, можно сказать, с позиции сестры милосердия.

Answer 8

Здесь вспоминается песня Высоцкого Жил я с матерью и батей.... Песня несколько об ином, чем это стихотворение (насколько известно - Светланы Копыловой), но общее в них иллюстрация того, до чего доводит человека черная бессильная зависть. Оба - и "сосед, который слева", и больной, лежащий у двери, были злы на весь белый свет, что "загибаются", ну и один пытался найти утешение в том, что соседу еще хуже ("у тебя ноги-то нет"), а второй - занять "выгодное место" у окна. А если бы этот второй узнал всю правду о соседе до его смерти, то он бы не оценил того, что тот "его утешить старался" - завистливый человек заодно и неблагодарный.

Answer 9

Первый (слепой) больной хотел обнадёжить, успокоить, рассказать что-то интересное другому. Он был добрым и сострадательным. Второй же был эгоистичным и завистливым, за что потом и поплатился. Он хотел быть лучше первого, пусть он умрет, а он будет лучше.

Answer 10

Да-а! Сильно написано! И поучительная история.

Добро выполнило свою благую миссию и ушло. Зло попыталось занять его место, и уже заняло, но оно уже было беззубое и изжившее себя.

Стремление сделать добро людям, служить им ради торжества добра - это, конечно же, проявление высокой духовности человека.

И в противовес этому другой персонаж - олицетворение зависти, и не просто зависти, а черной, выедающей у него душу, которая в конце концов все равно приведет его к краху всех его жизненных идеалов.