А у меня встречный вопрос - а зачем? Без лжи, без обмана выжить невозможно. И не только в современном, но и в любом другом мире, который был до нас или после нас будет.
Вообще, мне кажется, что способность к обману - это одно из преимуществ, которые получило человечество. И вряд ли на Земле стало лучше, если бы человечество эту возможность потеряло.
Знать всю и обо всём правду - это не счастье, а несчастье.
Начнём с того, что я уверена в том, что мой любимый человек никогда бы не совершил преднамеренного убийства. Но в жизни бывает всякое. Будучи, дочерью адвоката, который проработал более 50 лет и умер на рабочем месте, скажу так: вопрос " сдала ли я бы его в полицию?" изначально не верен. Первым делом я взяла бы его за руку и повела, именно, к адвокату. На мой взгляд, это, единственно верный, первый шаг. Далее, разобравшись в ситуации, мы бы, конечно, пошли в полицию. Это неизбежно. Многие у нас в стране не верят в систему правосудия, но, поверьте, не всё так плохо. Каждый человек обязательно должен ответить за, совершённое им преступление. А, вот, чтобы на Вас не навешали "всех собак", Вам и нужен адвокат. Разбирательство и суд неизбежны. Но, согласитесь, убийства бывают разные. Одно дело, когда человек, напившись наносит собутыльнику несколько ударов ножом, и совсем другое, когда трезвй водитель, едущий с разрешённой скоростью, сбивает пешехода, несущегося ему наперерез, непонятно, как оказавшегося на дороге, где нет пешеходного перехода. Наказания за эти два убийства будут совершенно разные. Главное - поступать по закону, и тогда, поверьте, закон поступит с Вами по-человечески.
Люди относились бы честнее друг к другу. Ведь только близкие могут сказать правду, если она не приятна, чтобы человек развивался, становился лучше. А если и чужие говорят, то можно узнать то, что не приятно с разных точек зрения.
Ни в каких. Нельзя прощать предательство.
Если человек предал один раз, предаст и второй. И так по цепочке.
Такие люди не должны быть в вашей жизни, их присутствие надо по крайней мере минимизировать.
Если человек был близкий и родной, то это очень больно и сложно. Но нужно себя просто переломать. А как иначе? Простите раз, придется прощать и второй раз. И кому будет хуже от этого? Естественно вам.
"Знание- сила" - говорили древние римляне (а в советское время даже был журнал с таким названием). Но данная поговорка должна дополняться вопросом: "сила есть- ума не надо?" Ответ понятен: конечно, надо! А иначе знание о взрывчатых веществах разными идиотами будет обращаться в средство террора для убийства ни в чём неповинных людей! Говорить же, что наши познания о природе не верны - это значит оскорблять всех предыдущих учёных и исследователей этой природы. А среди них было немало очень умных людей. В то же время наука не стоит на месте, в связи с чем наши познания постоянно пополняются. Вы, например, читая сегодня "Конька-горбунка" думаете, что его автор тот, кто написан на обложке. Но это не так, поскольку последние исследования (см. меня на прозе.ру) говорят об авторстве Пушкина. Ложь? Конечно, авторство Ершова ложь! Но для разоблачения лжи как раз-то и существуют честные исследователи.
