Как бы журналисты с обоих сторон тут уже давно не при делах. Уже многие поняли, что смотреть новости нужно с очень большой "оглядкой" - то есть не верить безоговорочно тому, что говорится в СМИ. А то потом будет стыдно, что ты считал соседний народ врагом.
Узнаем ли мы правду - неизвестно. Будет информация, но, возможно, что ей просто не будет никто верить.
Надо говорить только с местными жителями, и такая возможность есть у многих, так как на Донбассе почти у всех есть родня или друзья по всему бывшему СССР.
Тут только тоже проблема: захочет ли местный житель сказать ВСЮ правду? А вдруг он тоже кого-то застрелил или мучил? А вдруг он действовал или действует по чьей-то указке? Ведь подкуп идет (и шел!) там неплохой. Людей подкупили, пообещали, уговорили или даже пригрозили.
Это мутный котел...
Насчет того, будет ли через 100 лет известна правда, я тоже сомневаюсь. Прошла революция 1917 года, и до сих пор всей правды нет - что же тогда произошло в России на самом деле? Что это было - революция или переворот, организованный по плану немецкого генштаба? Никто ничего на 100 процентов определенного сказать не может! Однако годовщины революции празднуются до сих пор очень многими людьми. И сейчас, если развернуть дискуссию по этому вопросу, тоже будет 50 на 50. Все за справедливость и хорошую жизнь! Но экономикой правят денежные мешки и живут в свое удовольствие, а ты тут копейки считай до зарплаты!
Смотря какая ложь. Если, например, ложь была вынужденной мерой, чтобы добиться чего-то, но она никоим образом не навредила никому, то есть ли вообще смысл разочаровываться в человеке, когда узнаёшь правду? Скажем, если при интернет-знакомстве в анкете стоит возрастной порог от 16 лет, а тому, кто отзывается на эту анкету, 15, но он прибегает ко лжи и прибавляет себе год, а через 2 года, когда люди уже стали близкими друзьями, выясняется правда, то какое это имеет значение? Тогда уже неважно, на какие меры приходилось идти, (потому что иначе бы родственные души не знали о существовании друг друга), и ни о каком падении авторитета не может идти речи.
Другое дело, если ложь действительно ранила кого-то или навредила чему-либо, или если человек лжёт чаще, чем говорит правду (правда, во втором случае авторитету и взяться-то неоткуда).
Лично я очень не люблю ложь из разряда "зачем ей это знать, так спокойнее", если речь идёт об абсолюно житейских и обыденных, а не шокирующих ситуациях (это достаточно эффективный способ унизить и умалить). Ещё обещания с рассчётом, что человек непременно о них забудет, и не придётся потом ничего выполнять. И если в первом случае это просто обидно, то второй действительно в некоторой степени роняет аворитет.
В чем-то точно подмеченые статьи, а в чем-то детский сад. Я читала несколько статей на этом сайте, пару было более или менее в точку, а другие, просто, как говорится, флуд.
На этом сайте пишут статьи об известных фактах народными словами.
У меня такие соседи были..Слава Богу живу уже в другом городе,но когда приезжаю посмотреть как там моя квартира,квартиранты-то эти гады-стараются ужалить .Но бумеранг судьбы существует.Вот помню одна соседка после смерти моей мамики так на меня гнала,то я такая плохая,то я еще что-то,но раз она прямо передо мной так упала,именно сама по себе шла и к моим ногам упала..Я промолчала,отошла и засмеялась,вот так Бог ее наказал.
Устраивать проверки близкому человеку - безнравственно и отвратительно! Это нельзя оправдать ничем. Если не доверяешь, то зачем жить с человеком?
На тему проверок вспоминается история с форума о том, как муж решил проверить как будет действовать его жена в случае разбойного нападения. И попросил знакомого проникнуть к ним в дом и напугать жену. Она отреагировала замечательно - схватила нож и ударила нападающего.
Или как отец решил проверить дочь, как она будет реагировать в случае нападения насильника - подкрался сзади ночью на улице. Дочь не растерялась - сломала папе нос.
Искренне желаю всем "проверяющим" такой реакции на их проверки. Может хоть на несколько идиотов меньше станет.
