Вы не путайте профессии психиатра и психолога. Именно психолог разбирает жизненные ситуации, а психиатр лечит при психических состояниях. Не думайте, что психиатр лечит только шизофреников. Например, есть понятие индуцированного психоза, когда человек живет с психическим больным, страдающим галлюцинациями и в конце концов ему самому начинает казаться, что это правда. Психиатр умеет эти все состояния дифференцировать. А иногда отправит вас для лечения к неврологу.
Консультироваться и искать решения вашей проблемы не обязыаает вас пить лекарственные препараты принудительно
Что бы стать психиатром, нужно как минимум выучиться и прочитать не одну и не две книги. Потом работа в психиатрических клиниках. Рри поступлении у пациента, если он в состоянии что-то рассказать, или с его родственников собирают анамнез, это и есть жизненные ситуации. А затем по обследованиям и анамнезу ставится диагноз и назначается лечение. Это его работа.
Нельзя. Потому что и во времена Достоевского преступников осматривал психиатр. Если Раскольников не попал в психушку, а попал на каторгу, значит, был он официально признан вменяемым.
Хотя я бы ему поставила "диагноз" мания величия, ведь он решил, что "право имеет" определять, кто достоин жить, а кто нет, то есть возомнил себя богом.
Видимо, в нем было что-то от параноика.
Ну и в целом не очень психически устойчивый субъект... правда, ему повезло, с ним было кому носиться и пробуждать в нем отголоски совести.
У Достоевского большинство героев немного психи, такой уж он был сам странный человек...
С точки зрения психиатрии Кузя здоров. Это нормальное развитие, пообщайтесь с людьми, поймёте, что таких Кузь у каждого по соседству с десяток наберётся.
Точный диагноз - вряд ли, все таки, для этого, нужно очное общение, но хотя, при помощи личной консультации в формате видеобщения, к примеру, в Скайпе, да, сможет с большой долей вероятности.
При обычном общении в интернете, путем переписки, может заподозрить у собеседника, то или иное, психическое отклонение - по высказыванию им определенных мыслей, резко отклоняющихся от нормы, по "вязкости" мышления, по часто повторяющимся, однотипным, "штампованных" фразам, по суицидальным высказываниям.
Но следует понимать, что даже, при лечении в психдиспансере, человеку не всегда, могут сразу, поставить точный диагноз, и для уточнения диагноза, зачастую, нужна госпитализация в стационар, под наблюдение.
Нет. Не всё так просто. Сейчас больше половины детей только гуляют и кнопочки тыкают, но они не умствено отсталые, а просто педагогически запущены. Умственная отсталость - это психиатрический диагноз, которые ставит специалист по многим признакам, и симулировать его проблематично, психиатры тоже не дураки в общей массе.
Мы говорим о добросовестной ошибке, ок? Злой умысел оставляем за кадром.
Как правило, основная ошибка психиатра "прячется" в издержках самой профессии: врач норовит поставить диагноз там, где его нет. Российский врач.
Примерно как Савва Игнатьич, любую тему оборачивающий к тематике-проблематике спицштихелей и больштихелей, да с какой ажитацией! Однако, образчик самого на голову здорового члена общества.
Вернёмся к нашим барашкам.
Это не совсем то же, что гипердиагностика (например, задержку психического развития диагностируют как олигофрению, необратимое недоразвитие интеллекта, или ситуационно-обусловленную затяжную депрессию как эндогенную,
кстати, обратную ошибку допустили немецкие психиатры в отношении Андреаса Лубитца, Skydevil'а: гиподиагностика?).
...Однажды я попала на банкет в общежитие аспирантов-медиков, среди которых случился психиатр. Он мне и растолковал на пальцах, кто и зачем обучается этому ремеслу (дело было в середине 80-х, цвели застой и репрессивная психиатрия).
Категория первая. Здоровые люди, охочие до сорокадвухдневного отпуска (напомню: тогда не было январских и майских каникул, ну а сейчас-то они и вовсе плюсуются к 42 рабочим дням) и двадцатипроцентной надбавки к окладу.
Вторая категория. Психически нестабильные, но компенсированные особи, сумевшие получить образование. Им комфортно в этой среде - среди пациентов, продвинутых коллег и лекарств (а как ещё добыть психотропные средства, не светясь?).
Категория третья. Садисты. Ну, эти попали по адресу, разочарований не предвидится... Вести себя по отношению к пациентам они будут прямо по анекдоту о встрече садиста и мазохиста: я не сделаю тебе того, в чём ты нуждаешься, я сделаю наоборот.
Ну и вот. Какая может быть ошибка у российского "добросовестного" психиатра? Верный-неверный диагноз - это не так часто случается. Гораздо хуже - диагноз там, где им и не пахнет (обратился как белый человек в суд - "рассудите нас, люди!" - получил сутяжничество паранойяльное). И прозёванный диагноз. Всё.
(Я писала в одном из ответов, как пришла хлопотать об знакомом прожектёре-фантазёре, существующем в собственной реальности, где всё - в будущем при абсолютном нуле на сегодня, где причудливейшим образом сплетены младенческая доверчивость и готовность быть обманутым,
говорю (по конкретному поводу): ну у тебя же есть Инет, посмотри там! - э! мало ли чего напишут? - так ты на официальный сайт сходи! - э?
и в результате гол как сокол, всё заработанное уходит на взятки (вот в силу взятки мой пятидесятилетний протеже свято верит),
а врач мне и отвечает: это не лечится.
...Верю, что не лечится, однако всё, что не есть норма, может быть к ней приведено, не мытьём так катаньем, нет? Хоть бы совет прозвучал: ему просто-напросто нужен Юрик Ганецкий из "Ложится мгла на старые ступени", опекатель наивности...)
А в общем простой российский психиатр нацелен на одно (единственное):
