Начнём с того что сейчас неправомерно ставят диагнозы и выносят заключение о лице, скорее по показаниям родственников, проживающих с обследуемым.
Достоевский нам раскрывает внутренний мир героя, прошедшего через лишения и эмоциональную скуку.
Только страдающий совершит подобное преступление. Исходя из описания, Раскольников имел явные признаки душевного страдания. Он находился в глубокой депрессии, имел склонность к навязчивым мрачным мыслям. То есть подопечный должен таковым являться, не имея способности заработать и оплатить учёбу, развернуться и приспособиться к жизни в тесноте, и что самое ключевое — это контролировать свои действия. При том, что невменяемость выступает довольно спорным моментом, так как герой понимал что делает, и после сам себя же и судил.
При таких исходах назначается судебно-психиатрическая экспертиза.
Я могу лишь разглядеть приобретённое расстройство с преобладанием навязчивых мыслей и маниакально-депрессивным психозом.
Диагноз могут определить психиатры-эксперты по результатам занятий со штатом психологов.
Только шизофреники и аутисты не считаются с окружающей действительностью, у них есть свой внутренний мир, который для них преобладает.
Ну пусть это будет недифференцируемый тип шизофрении.