1 На примитивном уровне - а это большинство людей планеты -
бедные хотят денег , а богатые - сохранения здоровья .
2 Поднявшись ступенью выше - таких гораздо меньше -
особь человека разумного становится потребителем ,
потребителем и прекрасного искусства и просто вкусненького и интересненького .
3 Очень немногие талантливые и творческие люди изобретают , сочиняют и ваяют .
Они хотят постичь себя и этот мир .
Об одном из таких людей я писал в ответе на вопрос
Существуют ли экстрасенсы на самом деле?
рассказо том как важно ,чтобы человека кто-то поддержал самуютрудныю минуту жизни. Как важна помощь,настоящая помощь,от которой зависит жизнь человека.Помощь не на словах ,а на деле . Как много людей можно было бы спасти ,если бы окружающие не были равнодушны и безразличны к его судьбе.
Сюжет этого рассказа уносит нас на южный берег Крыма, где автором освещается тема народного восстания на примере крейсера «Очаков» и его команды, вставшие на путь борьбы с царским режимом.
Произведение повествуется от имени рассказчика, который вспоминает народных героев тех тяжелых дней, и особенно Ирину Платоновну, жену зоолога Бориса Мурузова, названная мужем "Гусеницей", которая сделала все, чтобы спасти четырех моряков с крейсера.
Собственно много людей пришло на помощь морякам и план по их спасению удался. Самое главное, что потом, жандармам так никто и не выдал тайну о спасённых моряках и кто им помог, ведь жители села были уверены, что это восстание на флоте могло им принести только хорошее.
Тематика в том, что все женщины загадочны, так или иначе. Особенно те, кто мало связан с социумом. Потому что произведение написано в духе "старой школы"-о деревне.
Сказка, как и другие подобные произведения Салтыкова-Щедрина, предназначена для взрослых и напоминает басни Крылова.
Ее основные темы -- это жизнь рыбы, которую автор иронично называет премудрой, и бездействие этого самого пескаря, который только мечтал накопить побольше денег и стать по размерам больше щуки.
Однако бездействие и чрезмерная осторожность ни к чему не приводят -- в этом проблема "премудрого", ведь, хоть он и дожил до 100 лет, но что это была за жизнь? Ото всех прятаться, не видеть белого света, добывать себе пищу только по ночам, а если не найдешь, так и оставаться голодным...
Разумеется, Салтыков-Щедрин под пескарем подразумевал людей: социально-политическая проблема 80-х годов XIX в. заключалась в том, что либералы избегали предпринимать решительные шаги против реакции и жили по принципу "как бы чего не вышло". Да, прожить-то так можно, и прожить долго и спокойно. Но принесет ли радость такая жизнь? Будет ли она яркой и какие плоды, кроме долголетия и скуки даст столь чрезмерное благоразумие?..