Всё предельно просто. Бизнес стремится к снижению издержек. А африканцы согласны за минимальную оплату своего труда к такой деятельности. К тому же оплата за раздачу листовок обычно ежедневная, что тоже является серьёзным стимулом.
Мне кажется, что кроме чисто рекламных целей-продать свой товар, который мало отличается или ничем кроме названия не отличается от десяти таких же других, на рекламщиках лежит еще негласная работа-отработать технологии манипуляций нашим сознанием. Можно создавать совершенно открыто огромные институты якобы изучения потребительского спроса и всех возможных методов как впарить вам то или иное. Но под эту самую потребность можно ведь привлечь кучу ученых и психологов, которые в принципе занимаются изучением методов воздействия на человека и вполне легально. А их массовые опыты потом аккуратно заносятся в исследовательские журналы. И затем это используется политиками и теневыми правителями нашего мира для воздействия на психику людей уже в другом плане. Все мы видим, как хорошо "политическая реклама" в СМИ отвратила украинский народ от России.
А ведь она такая же манипулятивная и так же воздействует на все органы чувств и подсознательные мотивы человека.
И второй важный момент. Человек, на которого постоянно прессингом давит реклама, становится более привычным ко впариванию любой информации агрессивным методом с воздействием на подсознание и уже перестает критично и самостоятельно оценивать не только какие тапки ему купить, но и кто из стран -самые демократичные, а кто страна-агрессор.
Кто будет сниматься в рекламном ролике зависит от того, кто должен его смотреть, на какую целевую аудиторию он направлен. В рекламе крема для бритья поэтому будет сниматься молодой парень, в рекламе ипотеки или крупного кредита - молодая "семейная" пара, а в рекламе большинства лекарств - пожилые женщины. Потому что именно они чаще всего интересуются лекарствами.
А далее в теории у зрителя должна на подсознательном уровне выстроиться ассоциация себя с героем рекламы, а к рекламируемому товару - создаваться положительное отношение. Лекарства чаще всего покупают пожилые люди, женщины. Если бы их рекламировали молодые, то у этой аудитории создавалось бы ощущение, что их пытаются обмануть - зачем это молодой такой понадобились лекарства? У неё же и так всё отлично должно быть! - и к товару соответственно будет негативное отношение.
Из положительного:
информирует
возбуждает любопытство
формирует предпочтения
влияет на выбор продукта, товара или модели поведения
Из отрицательного:
утомляет
раздражает
зомбирует
насильно насаждает нужное НЕ ПОТРЕБИТЕЛЮ мнение
Итого: везде нужна правильная дозировка, чтобы не объесться)
Если это обязательный дресс-код для сотрудников салона, то конечно же это реклама товара.
Но думаю, дело в другом. Человек подсознательно хочет то, что сам видит ежедневно. У фармацевта, работающего в аптеке обязательно дома будет внушительная аптечка с разнообразными средствами и препаратами, у менеджера в салоне автомобилей будет идея-фикс купить крутую " тачку", продавец-консультант в ювилирном салоне часть своей зарплаты оставляет в своей кассе и т.д.
В нашем современном мире шопоголизма для большинства людей будет оскорбительным быть " сапожником без сапог".
А если учесть, что у женщин сейчас очки в моде, многие нынче переходят с линз на очки и многие девушки с хорошим зрением приобретают очки без оптики в качестве аксессуара, то вторая версия, наверно вернее.
