Question

Как Вы считает нужно ли было принимать закон об увеличении рекламы? Зачем?

Госдума приняла в третьем окончательном чтении закон об увеличении рекламного лимита на ТВ с 15% до 20% от времени вещания в час. Реклама, которая раньше составляла 9 минут теперь эта реклама увеличится до 12 минут эфирного времени при часовой передачи. Как Вы к этому относитесь? Нужны ли в обще рекламы в хороших телепередачах в том числе и детских?

Answer 1

Я одобряю увеличение рекламного времени, еще лучше было бы чтобы соотношение было 50х50 и больше. На мой взляд увеличение рекламы позволит отвадить от просмотра телевизора моих родственников. Думаю, что у многих в семье есть подобная проблема. Когда-то был специальный канал 2х2, на котором шла одна реклама, и, о чудо, его никто не смотрел.

Answer 2

Самое интересное, что у нас, потенциальных, так сказать потребителей-заложни­<wbr />ков этой рекламы никто и не спросил:- "А она Вам нужна- эта реклама! " Не спросили, потому что знают, какой будет ответ.

Больше всего бесит, когда позиционируют наше государство как правовое и свободное. Ну вот не хочу, не желаю я тратить своё личное время на бесконечный просмотр всякой ерунды. Почему у меня забирают это время, без моего на то согласия? Да ещё она на некоторых каналах орёт как бешенная, опять же, невзирая на принятые законы, чтобы не увеличивали громкость при демонстрации свой рекламы.

В этом году, как никогда, наши "законники" приняли и ещё планируют столько законов, направленных против жизни простых людей или её серьёзного усложнения, что закон об увеличении рекламного времени, прошёл почти не замеченным.

Пусть богатые становятся ещё богаче, в нашей стране их любят, холят, заботятся и дают спокойно смыться, если попались на крупном воровстве.

Answer 3

Я искренне считаю, что наше правительство занимается всем, лишь бы не заниматься тем что действительно важно (для народа, в первую очередь). Всё чаще создаётся впечатление что для наших депутатов нет проблем, только и остаётся, что туда-сюда переводить стрелки часов, решать заменить надписи на сигаретах страшными картинками и всякое такое.

Считаю, что это глупость, у нас на ТВ и так слишком много рекламы. Я конечно, не замеряла никогда, но на 99% уверена что на час приходится больше 9 минут рекламы. Телевизор смотрю не много, и в основном определённые каналы когда есть время или определённые передачи, которые нравятся. Так вот передача, которая по сути идёт 40 мин. растягивается на час, таким образом впустую потеряно около 20 минут, и очень раздражают рекламные ролики каждые 10 минут передачи. Понятное дело это делается для увеличения прибыли от рекламы и только, на благосостояние простых граждан это никак не повлияет.

Answer 4

Реклама конечно не нужна. В платных кабельных, спутниковых каналах нет рекламы. Рекламу я вижу в основном в бесплатных, социальных каналах. Соответственно с рекламы телевидение живет. И это понятно лоббирование закона тех медиа сми кого награждало правительство за хорошую работу. думаю тем самым на 5% вырастут зарплаты работников сми телевидения и радио. У кого то зарплаты в сми вырастут на 50000р или более. А если несколько членов семьи работают в сми на высоких должностях и того общий доход у них увеличится в 2 раза.

В платных каналах рекламируются в основном программы, передачи, фильмы, мультфильмы которые будут показывать. Не хочешь смотреть рекламу плати деньги. Об этом уже давно говорилось. Не удивляюсь, что в дальнейшем сделают рекламное время 50%.

Answer 5

С каждым новым принятым законом госдума напоминает многоголовую гидру, которая пожирает золото и никак не наестся. Уже тот лимит рекламного времени был настолько надоедливым, что я прекратила смотреть телевизор и перешла на интернетный просмотр фильмов и передач. По крайней мере я могу остановить кадр, и перемотать. Я считаю что закон об увеличении времени на рекламу нужен только для обогащения владельцев телевидения и лобби представляющем их в думе, и засорения эфирного времени всяким мусором, но с развитием интернета, телевидение уйдет в небытие, и поскорей бы.

Answer 6

Интересно узнать всвязи с этим принятым решением у любого депутата ГД, как они сами то это объясняют?

Видимо,в условиях рыночной экономики,это вопрос вообще не законодателей, а владельцев телеканалов.Или, может, на паритетных началах, раз уж спросили их благословения.

Если рекламы будет так много, что смотреть ТВ никого не останется, то этого просто не допустят.И ,чем важнее передача для руководства страны, тем меньше на ней будет рекламы.

У каждого человека есть ,хоть одна , но любимая программа и как он от неё откажется из- за частой рекламы? Думаю, что не откажется.

Вывод напрашивается сам собой: чем выше рейтинг передачи, тем лучше всем.

Но, к сожалению, такой подход - идти на поводу публики, не обращая внимания на образовательно- воспитательную функцию ТВ , приведёт страну к бездуховности и моральному опустошению.И мы все уже на этом пути.Сколько бы об этом ни говорили, "а воз и ныне там".