Нет, с земли. Там летел не истребитель, а штурмовик Су-25. Самолёт, специально предназначенный для борьбы с наземными целями. У него и потолок-то всего 7 км.
Не совсем так. Су-25 оснащается мощным комплексом вооружения:
– авиапушками; – авиабомбами различного калибра и назначения; – управляемыми и неуправляемыми ракетами «воздух-земля»; – управляемыми ракетами «воздух-воздух».
Су-25 может кратковременно летать на высоте до 10 тыс. метров. Последнее - высказывание генерала Картаполова на брифинге 21 июля. Сомневаюсь, что генерал решился бы опираться на непроверенные данные и готов был так опозориться в прямом эфире. Кроме того, я видео интервью с лётчиком, который данную информацию подтвердил, сказав, что до 7 км - это, также как и в скорости автомобиля - хотя и есть максимальная скорость, определённая изготовителем, она всё равно приблизительна - плюс-минус... И ещё - вроде были сообщения, что боинг снизил скорость и высоту, если я не ошибаюсь, конечно. Кстати, Вы не знаете случайно, что случилось с диспетчерами, которых я вообще-то очень хотел увидеть в качестве главных свидетелей в этом деле. Куда они подевались?
Что генералы наши соврут не поперхнувшись - ни минуты сомнения. Им велят - ещё не то скажут. Про "кратковременно может летать на 10 км" сильно напоминает известный анекдот про летающих крокодилов. "Могут, но нызэнько-нызенько". Боинг действительно снизился - с 10500 до 10060 метров (примерно так). Это конечно сильно ниже...
Я вижу только слова "от себя" и предположения. Если эта тема Вам так важна, давайте аргументируйте. не надо про крокодилов. Может или не может? И соврал генерал или нет? Просто Вы сразу, без расследования вопроса решили занять более удобную для Вас позицию. Так как насчёт ракет воздух-воздух у СУ-25? Это ложная информация? Я ничего не утверждаю, пользуюсь информацией из самых разных источниках. Призываю и Вас, во избежание...не нужно однобоких суждений, будьте готовы непредвзято рассмотреть любую версию и принять во внимание информацию, которая может не соответствовать Вашим изначальным представлениям. Я лично готов. Кстати, по поводу снижения боинга на 10.500 - киньте пожалуйста мнение эксперта, и если можно до сих пор не выложенные интервью с диспетчерами. Я снова не утверждаю - просто прошу помочь понять и поверить.
Ракеты воздух-воздух в Су-25 презназначены для борьбы с вертолётами и работают по тепловому наведению. На 10 км он летать НЕ МОЖЕТ, его потолок - 7 км. Про требование снизиться - например, тут http://www.pravda.ru/news/accidents/factor/catastrof/18-07-2014/1216843-boeing-0/.
Ну, значит всё-таки есть на Су-25 ракета воздух-воздух? И сбить он этой ракетой теоретически мог бы не только вертолёт, верно? А про потолок 7 километров - никак не могу найти достоверных технических данных, чтобы наверняка сказать... - знаете ли всё-таки воздух - не "потолок" - для меня где 7 километров, там и 10. В чём большая разница-то? Там, что из-за плотности воздуха он наверху не может держаться или что? Пока нормальных аргументов не слышал )) За ссылку спасибо. Тем более непонятно всё - зачем требовать снижения на какие-то пол-километра ) Разве что на этой высоте уже находился (пусть даже "с трудом") другой самолёт, который по некоторым версиям подозревают в том, что он сбил боинг. Тогда такое "мизерное" снижение имело бы смысл - попробовали подняться на высоту 10.66 - не получилось, а на 10.05 Су смог подняться. Так всё встало бы на свои места. Тем более, прочитал, что модернизированный самолёт Су может применять ракету Р-73, которая более точная, дальнобойная и управляемая.
Вы пытаетесь присобачить сложное обяснение там, где есть простое. Ну да, можно приплетать всякие "теории заговора" и винить тут хоть украинцев, хоть марсиан. но простое и, скорее всего, верное объяснение состоит в том, что Боинг сбит - ДА, ПО ОШИБКЕ, - ополченцами. А не каким-то левым истребителем.
гм...а сбитие боинга ополченцами - не натяжка, не слишком "сложное" объяснение? )) Я просто рассматриваю разные варианты. Но по поводу ополченцев - достаточно невероятно звучит. Хотя бы потому, что в силу этого больше всего фейков и спекуляций. Доказательства так никто и не предъявил до сих пор, верно? И Украина в тряпочку молчит - и опять вопрос - где же обещанные данные Украины и США? Где те самые диспетчеры-невидимки? Вам не кажется, что их вообще-то нужно было опросить самыми первыми? Кто-нибудь это сделал? Куда они делись? Им заплатили и они свалили? Их убили? Их арестовали и сейчас промывают мозги?
Если предположить, что Боинг сбит с СУ25, то пилоту штурмовика кто то должен был дать команду. У военных переговоры с пилотами тоже записываются. Правда где то рядом. Вот только где.
В том что самолет был сбит властями украины помоему не у кого уже не вызывает сомнений, во первых Порошенко уже спустя пару часов после крушения, подтвердил что самолет именно был сбит и обвинил во всем Россию!Обама в свою очередь тоже обвиняют Россию которая поставляет повстанцам продовольствие и оружие, как можно обвинять кого-то если причины крушения еще не установлены? не вскрыты бортовые самописцы? Америке выгодно если страны европы отвернутся от России, по моему все выглядит как очередная подстава от Обамы в направлении России.
Знаете в чем разница расследования Украины и России?
Украина и очередная ложь украСМИ.
«Террористы мародёрствуют на обломках сбитого ими самолёта», − так комментируют в украинских СМИ и соцсетях фотографию, на которой ополченец ДНР, прибывший на место падения малайзийского Boeing 777, держит игрушечную обезьянку, принадлежавшую одному из погибших пассажиров. Однако видеозапись с места трагедии показывает, что боец самообороны Донбасса всего лишь отдаёт дань памяти жертвам трагедии.
«Пусть эти ублюдки увидят, кого они сбили. Видите?..» − говорит боец, держа обезьянку перед камерами. После этого он бережно положил игрушку к другим вещам, снял головной убор и перекрестился.
Минобороны РФ: В одном коридоре с малайзийским Boeing 777 находился самолёт ВВС Украины
Были выявлены новые факты крушения над Украиной малайзийского лайнера, в котором погибли 298 человек. В частности, стало известно, что в районе катастрофы в небе над Донецкой областью был зафиксирован объект, оборудованный системой опознавания, типичной для военных самолётов; он находился над местом ЧП и после крушения.
Это можно доказать только тогда, когда давать заключение будет независимый экспертный центр. Во всех других случаях даже явные факты будут выглядеть подделкой.
Факт номер один уже есть. Запись с радара на которой показан самолет следующий за малазийским Боингом на расстоянии в зоне досягаемости ракет класса воздух - воздух.
Реакция Порошенко, Обаны и им подобных - это все неправда. У нас есть снимки со спутника, но видимо снимки ещё не нарисованы, либо на снимках все тот же самолет ВВС Украины и поэтому их не показывают.
Факт номер два вскроется из информации бортовых самописцев. В зависимости от того что там будет, а там скорее всего так и будет, спокойная беседа пилотов, потом бадабум и запись прерывается. Предположу что ответ на этот факт будет такой "запись подделали ополченцы и все такое". Вот и все доказательства.
Даже если будет убедительно доказано, что самолет сбили именно бандеры, Америка им не даст пропасть. Нечто подобное уже было в 2001 году над Черным морем. Все было доказано, но запад даже не шелохнулся, чтобы не то что наказать, а хотя бы пристыдить Киев. А тот так и не признал своей вины.
Более того, в любом случае, вне зависимости от фактов, мерки будут упорно продолжать все валить на повстанцев и Россию.
Меня Америка давно уже поражает своей твердолобостью - если что вобьет в свою англо-саксонскую бошку так и будет как дятел стучать в одно место, наперекор всему.
Так что повлавствуют еще бандеры. Пока за ними другие не придут.
Не знаю, что сказала Джен Псаки, она по этому вопросу не выступала, но две другие дамы из американского правительства уверенно указывают на Россию. Зачем же они будут прикусывать язык. Как раз удобный момент сказать, "вон что делает Россия".
