Question

Что является ведущим фактором при научно-технической революции?

Answer 1

Вопрос ёмкий и, как мне кажется, ответов на него , в смысле вариантов ответа на него может быть великое множество.

Лично моё мнение таково, что главное в данном процессе, это всё-таки получение дополнительных возможностей заработка.Что поделаешь, в такое время мы живём.

А посему, рискну предположить, что решающим фактором всё- таки будет частная собственность на средства производства и материальная заинтересованность.

Хотя, и при СССР, где была общественная собственность на средства производства, тоже был научно технический прогресс, но какой-то "вялый".

Только личное моё субъективное мнение по данному вопросу, на абсолютную истину не претендую.

Answer 2

Научно-техническая революция - коренное изменение в сфере науки, техники, технологического производства, всего жизненного уклада людей; связана с интеграцией научных достижений в техническую сферу.

1.Ресурсный фактор.

Определяет размещение производства (размещение в близи минерально-сырьевых баз). Например, Урал — первая база индустриализации России.

2.Фактор наукоёмкости.

Создание научно-промышленных комплексов и технополисов. Так, в Японии в 80-х годах начали создавать технополисы, отобрав для них наукоемкие направления: авиакосмическую технику, роботостроение, производство ЭВМ. Подобные технополисы встречаются и в США.

3.Фактор тяготения к квалифицированной научной силе.

Во время НТР государство нуждается в высококвалифицирован­<wbr />ных рабочих, способных управлять новой техникой.

4.Экологический фактор.

Учитывание экологического фактора при сооружении хоз. объектов.

Answer 3

Ведущим фактором является желание людей зарабатывать большие деньги. Капитализм. Рынок.

Можно загнать тысячу человек в лагерь, раздать им лопаты и ломы, чтобы строили светлое будущее за минимальную кормёжку, компенсируя естественную убыль кадров новыми репрессиями, а можно вложиться в конструирование супермашины, которая заменит эту тысячу зэков, окупится через год, построит светлое будущее без лагерей и охраны и начнёт приносить прибыль.

Инвестор смотрит вперёд на несколько лет. А при социализме это не нужно. ДедЫ лопатами в лагерях копали и мы копать будем. Зачем чего-то изобретать? Тем более, что сам изобретатель вполне может завтра такую же лопату в руки получить, чтобы не слишком умничал. В крайнем случае сделаем "цап-царап" и чертежи супермашины скрадём. Главное, чтобы при производстве всё та же лопата не получилась.