Считаю что не нарушил, но по тем же основаниям. Длинна машины около 5 метров. Если прикинуть то перед машиной еще две встанут спокойно. Так, что до перекрестка есть 10 м. Я начала подумал что там нет перекрестка но наличие знака Конец дороги с односторонним движением подтверждает обратное
Раньше, в совдеповское время, такой обгон был разрешён и в правилах было указана именно та скорость, которая указана в ответе # 6. Сейчас в данной ситуации такой обгон запрещён, и соответственно будет караться по действующим ПДД. ( Если конечно за последнее время не произошли какие-нибудь изменения, я что-то давненько правила в руки не брал, - наверное зря!)
Первое: обе машины должны ОБЯЗАТЕЛЬНО включить "аварийки", если столкновение не серьезное, и эти системы работают.
Второе: у каждого авто должен быть с собой "треугольник" - знак аварийной остановки. Его каждый водитель должен установить СЗАДИ своего автомобиля. чтобы исключить наезд сзади. Приблизившиеся водители примут левее и обьедут их слева мпереди выставлять знаки нецелесообразно. так как это - встречная полоса, и оттуда никто не поедет. для гарантии можно (для желтого авто0 знак расположить под небольшим углом, чтобы он был виден и с дороги с разделительной прерывистой полосой.
Да в этой ситуации выезд на главную дорогу возможен,так как автобус производит выгрузку или загрузку пасажиров,он поедет только тогда когда не будет помех на дороге так что можно ехать без проблем!ну учитывайте возможный выезд автомобиля с соседней полосы из за автобуса_
п.8.12 и 16.1 ПДД:
Движение задним ходом запрещено
Как видно, сдающий назад автомобиль не создаёт никому помех и не нарушает фактора местоположения, где такой манёвр запрещён. Поэтому он не нарушает.
Теперь про трамвайные пути:
Это был правильный ответ из экзаменационного вопроса ПДД. Как видим, разворачивающийся через трамвайные пути автомобиль на нашей картинке полностью соблюдает требования и разворачивается правильно.