Мед- сладок...даже очень. Что еще у нас есть с «очень»? Возможно, и «счастье» наше, к котому все стремятся.. К сильной любви (чтоб «очень»)...к вкусной еде (чтоб «очень»)...слезам радости...к всему тому, что «очень» может нас «удовлетворить», «насладить»...чтоб прям до седьмого неба!
Ведь так все хотят? ХОТЯТ... А то, что любой «кайф», как и все с «очень» плохим эффектом (что там у кого? Какие ужасы? Чтобы без сильных мук, страданий, разочарований, «болей», «наказаний» и т.д.?), ИЛЛЮЗОРНЫ, не есть «истина», так это ничего...(да и зачем в этом разбираться)...
После такого «мёда» (рано или поздно...когда приходит время) начинаешь почему-то «давиться горечью». А если бы «не поднимался так высоко», не вкушал бы «сладости»...было бы так «больно падать» и «было бы так горько»?
Позитив, как и негатив имеют обратную сторону «медали»... И то, и другое имеют «побочный эффект»...
Есть ли смысл «вестись» на поводу у собственных иллюзий (собственноручно «написанных» или с чьей-то помощью), чтобы потом «больно» с ними «сталкиваться»?
Есть ли смысл «вкушать все самое лучшее», чтобы потом «заблудиться в истинах»?
Это как аффоризма с «хромым»...
Наличие «здоровых и крепких ног» не дают гарантию на «скорость и качество путешествия»...как и наличие «счастья в меде» не дает гарантию на «истинную и спокойную жизнь».
Не знавший «счастья», не познает и «горечи»...
Какой путь лучше? Ровный и непоколебимый...или с «неповторимыми» «поворотами-наворота<wbr />ми», об которые весь путь спотыкаешься?