Ну, наверное, смотря что понимать под "человечностью"... Убивать нельзя невинных, а тех, кто сам пришёл, чтобы убить тебя или твою семью, можно вполне - такой поступок нельзя считать бесчеловечным. Но это если говорить об обороне, если же речь о нападении, либо о боевых действиях на чужой территории, то тут, скорее всего, придётся пойти на сделку с совестью, поскольку придётся выполнять приказы на уничтожение противника, либо (что ещё хуже) отдавать их самому. Но даже в этом случае не факт, что военный станет извергом, полностью утратившим человеческий облик, так как это издержки его профессии. За всех бойцов, конечно, нельзя ручаться, но я думаю, что да, можно "сохранить человечность на войне".
Дураков любят, жалеют и плодят.
Злятся только в крайнем случае и то, недолго, потому что срабатывает усвоенное издревле: "Что с дурака взять, кроме анализов?"
К тому же в присутствии дурака, любой, даже среднего ума человек, начинает чувствовать себя Энштейном, а это чувство дорогого стоит.
Поэтому дураков воспринимают, как непременный атрибут жизни, в конце концов, если бы их не было, то никто не догадался бы о том, что мы все такие умные.
Вот поэтому на них не злятся, а просто позы на их фоне принимают выгодные, для себя и окружающих.
Так что, польза от дураков есть несомненная, за что же на них злиться-то!
Вопрос "на засыпку" мужская профессия это что за такое вообще? Все можно назвать женским и мужским вредине в заблуждение.
Ответ на вопрос: нет, прямой связи между профессиями и чертами характера не бывает.
Речь - это вторая сигнальная система.
Это понятие ввел академик Павлов. И первая сигнальная система (жесты, позы, запахи) и вторая - это суть различные способы психического реагирования на происходящее.
Меняет ли речь судьбу?
Конечно меняет.
Для примера возьмите человека, лишенного дара речи. - Это одна судьба.
А теперь представьте, что каким-то образом этому человеку вернули речь. Он с речью получает колоссальные возможности в социуме, и разумеется судьба может сильно улучшится.
Но!
При условии наличия разума. Отсутствие разума не компенсировать никакой речью.
Так что в связке разум-речь первенство за разумом.
Как разум распорядится речью для изменения судьбы?
Да как угодно. Важно только ему осознать, что это изменение необходимо.
И тогда даже при помощи только первой сигнальной системы можно предпринять какие-то действия, действительно могущие изменить вашу судьбу. Если вы в нее верите.
Я считаю, что мы верим непроверенной информации потому что мы хотим верить. Мы хотим верить в мистику, мы хотим верить в то, что на самом деле нереально, ведь реальность гораздо скучнее. Согласись, куда интереснее фраза "Это реально, а правительство нас обманывает", чем "Этого не существует, это можно объяснить научным путём".
