Если человек говорит что "любит" критику в свой адрес он лукавит?
4 ответа:
Странная философия из области неопознанного? Вот если бы автор выбрал литературу в интернете, я бы нашлась, что ответить. Но по негласной традиции большинства авторов БВ, они не заполняют поле "подробности". А те, кто заполняют возмущаются, почему отвечают не по существу вопроса, а что в голову придёт.
Это вовсе не парадокс и не нонсенс отвечающих. Каждый видит, то что вызывает в нём ассоциативные мысли в мозгу, отсеивая ненужное, хотя автор и пытался заострить внимание на важных факторах.
Но в данном вопросе автор не пытался, а тегами вообще увёл в сторону. Пиши в ответе что хочешь и пишут, что на ум взбредёт.
Для меня это не философия, а проза жизни. Я люблю критику. Конструктивную критику своих статей, рассказов, зарисовок, миниатюр. Но когда они мёдом помазаны, источают молоко и патоку, мне это не нравится. Не по душе это. Я хочу расти, набирать профессионализм. А мне пишут вместо критического замечания малиновый сироп.
Совсем другое дело, когда критик не отделывается общими фразами "Вам надо больше читать классиков...". Я от такой критики прихожу в бешенство мне покусать его охота такого критика. Обратиться в огнедышащего дракона и испепелить его вместе со всеми его пегасами.
Другое дело, когда пишут конструктивную критику, что надо было разбавить немного описаниями. У меня много диалогов. И я забываюсь, что в диалогах нормальные люди не разговаривают литературным языком. Не следует затягивать сюжет, нужна стремительность. А в этом месте неплохо бы добавить пояснений или растянуть их по теме рассказа вставками в соответствии к тексту.
Я задумываюсь. И чего это мои герои стали каменными изваяниями, памятниками русской словесности. Они обыкновенные люди, а говорят, как справочники. И ещё, а ведь правда не все же в теме. Кто-то не имел с этим дело, а для кого-то названия некоторых определений не понятны.
Другой критик пишет, что слишком много юмора совсем не смешно. Вкусненького дозировано. Не каждый человек способен воспринимать информацию монотонно, но и смешная не всегда понятна. Что-то в этом есть. Буду балансировать на острие ножа.
Я могу ещё многое написать. Но не буду утомлять читателя. Надеюсь, что раскрыла тему вопроса о том, что я не лукавлю, когда говорю, что мне нравится критика моих произведений. Тогда я расту в своём профессионализме, как статей, так и в литературе и поэзии.
Читайте также