Question

Большинство людей перестало есть мясо убитых животных. Последствия?

Ну, вот так. Придумали как мясные изделия синтезировать из молекул, и изделия получаются дешевыми, вкусными и полезными. А на мясо, полученное из забитых животных ещё и цену поняли. Мечта всех защитников животных сбылась. И...что же произойдет дальше?

Answer 1

Я понимаю, что предложенная Вами ситуация гипотетическая, но давайте пофантазируем.

Итак, в связи с умением синтезировать дешевое, вкусное, и, главное, ПОЛЕЗНОЕ мясо постепенно (с ростом производства синтезированного мяса) сойдет на нет выращивание скота с целью его дальнейшего забоя. Возможно останется разведение скота молочных пород, хотя и тут наука может себя проявить. Но сейчас не об этом.

Фермеры и хозяйства, ранее занимавшиеся разведением скота мясных пород, в большинстве своем будут вынуждены переквалифицироватьс­<wbr />я на другое производство. Возможно даже на то самое производство синтезировованного мяса. Либо полностью закрыться.

Часть фермеров продолжить выращивать скот мясных пород на убой, ибо спрос наверняка останется и не нулевой. Но тут придется довести качество продукции до очень высокого, ибо это мясо будут потреблять в основном гурманы и клиент будет решать кошельком у кого покупает мясо (в какой ресторан ходит).

Возможно больше разовьется производство декоративных пород, выставочных образцов.

Но развитие дикого скота, свободно разгуливающего по прериям и степям вряд ли произойдет, по причине того, что человечество постепенно осваивает и эти земли, забирая их у дикой природы.

Answer 2

Последствия в такой ситуации будут двух типов - ближайшие и отдалённые.

Ближайшие представляются довольно радужными, а вот отдалённые .... не очень. Скорее наоборот.

Тут всё будет упираться в слово "полезное".

Потому, что для объективной оценки последствий массового потребления такого "корма" потребуется, как минимум несколько поколений вида сапиенсов.

Итак.

Первое. Полагаю, одним из "достоинств" такой еды будет являться её дешевизна. Иначе, зачем вообще огород городить. То есть, придётся или переплюнуть по эффективности саму Матушку Природу (что весьма сомнительно) или выпускать очередной эрзац (что более вероятно).

После чего население ещё раз расслоится на приверженцев очередного фаст-фуда и скептиков, не желающих рисковать здоровьем. Собственно, такое расслоение уже давно началось. То есть, производство натурального мяса если и сократится, то не намного. А если учесть, что в здоровых Семьях и потомство здоровое, то не исключено, что и увеличится.

Второе. Посмотрим, что получится из этой авантюры через полтора-два века.

а) Расслоение населения на "натуральных" людей и "химиков" завершится, и уже невооружённым глазом станет видно, кто есть кто.

"Натуралы" сохранят здоровье, ум, силу и тренированную психику.

"Химики" постепенно всего этого лишатся.

Следовательно, вид Хомо в очередной раз разделится на две ветки хищную и травоядную.

Натуралы - хищиники, как более приспособленные ко всем сложностям жизни, уже вполне открыто начнут "командовать парадом".

А окончательно растренированные "химики" получат ещё одну причину жаловаться на "несправедливость жизни".

Answer 3

Последствия будут куда глубже, чем может показаться...

Судите сами. Если создана технология манипулирования на молекулярном уровне столь совершенная, что она позволяет заменять животную пищу, выращенную сельским хозяйством, совершенным аналогом, то что мешает использовать ту же технологию (пусть в изменённом виде) для производства и растительной пищи, и вообще всего, чего угодно.

Синтез органических веществ на молекулярном уровне (или искусственный фотосинтез) откроет одновременно и такую бездну энергии, по сравнению с которой вся нынешняя генерация - как песчинка по сравнению с Эверестом.

Так что откроются в такой ситуации действительно грандиозные технические перспективы. А сельское хозяйство в привычном смысле слова вообще перестанет существовать за ненадобностью.

Answer 4

Перестанут держать скот. Сейчас его уже практически никто не хочет держать. Даже , если держать поголовье молочного направления, корова каждый год телится, часто приносит бычков. Кормить, если не будут покупать, не выгодно, получается придётся или выпускать в дикую природу, а там они не выживут, или усыплять, сразу после рождения.