Клиническая смерть - реальность, подтверждаемая медико-физиологическими показателями, довольно таки стандартизируемыми и не вызывающими сомнений (при разнообразии вызывающих клин. смерть причин). А вот описания "возвращенцев" в подавляющем большинстве случаев(описанных Моуди и др. авторами) изобилуют подробностями "приятного свойства" . Мне представляется (умозрительно и образно), что происходит некое подобие превращения куколки в бабочку. Так считаю на том основании,что многие возвращенцы начинают жить по-другому. Не у всех открываются новые сверхспособности, но все они словно начинают смотреть на мир другими глазами и жить иначе (есть у меня пример с одной знакомой).Этот переход-возврат - не иллюзия, а реальная трансформация, происходящая с человеком. Что-то из разряда "антистресса". Может быть, этому уже дано медико-научное определение-название. После Моуди я ничего нового не читала.
Читать Кастанеду. Он учит, что реальность за пределами кокона, на стенках которого мы и видим иллюзию. Смещайте точку сборки, попробуйте выглянуть за пределы кокона. Только имейте ввиду, это страшно.Очень страшно, потому что на самом деле мы не имеем ни малейшего понятия о реальности, в которой живём (или вынуждены жить).
Создавая семью, человек должен принять партнера таким, какой он есть. Как пела Людмила Гурченко в одной из своих песен "со всеми недостатками, слезами, и припадками". Самая большая иллюзия, и особенно женщин, в том что партнера можно переделать. Нельзя. Партнер может изменится под воздействием жизненных обстоятельств, совместного проживания, но переделывать партнера на свой лад- самое неблагодарное дело.
Да в целом иллюзии и воздушные замки перед совместной жизнью строить не стоит. Как правило партнер тоже имеет своё и отличное от Вашей иллюзии представление о совместном будущем. А у Небес на Ваш брак совсем отличные от вас обоих планы. Так вот не нужно создавать иллюзии, чтобы потом не было больно разочаровываться.
Если говорить о результатах, сформулированных в различных "Институтах общественного мнения", то там, в основном, всё преувеличено или преуменьшено. Создаются "нужные" иллюзии, а невыгодные, по возможности, уничтожаются. Поэтому, точнее будет ориентироваться на свой опыт общения с людьми. Получится более жизненно и правдоподобно:
1.Многие считают, что Россию скоро зауважают в мире. Навряд ли. В лучшем случае, продолжат побаиваться.
2.Молодёжь всё больше тупеет. Нет. Всё больше тупеют все, кто хочет отупеть.
3.Интернет скоро будет даже в стиральной машине, и наша жизнь упростится. Отнюдь. Машинка с интернетом, как и компьютер со встроенным тазиком для стирки, ничего не упростят. Они вызовут бОльшую зависимость от пустяков.
Синяя птица - олицетворение эстетического идеала, мечты, уводящий в иной ирреальный мир (противопоставленный миру вещей), коим некогда у романтиков (в частности Новалиса) был голубой цветок: сущность идеала невыразима (проблема невыразимого как раз тоже началась с немецких романтиков), а соприкосновение с ним разрушительно. По мне так из Метерлинка всё довольно понятно: Синяя птица уводит героев в иной мир, где у обыденных вещей вдруг оказываются души, могущие контактировать с человеком.
