Любые, которые несут в себе интересную информацию. Главное, чтобы после прочтения книги вы помнили, о чем читали и могли пересказать содежание. Иначе зачем читать?
Из личных наблюдений замечал странный парадокс. Вот многие жалуются на то, что для чтения совершенно нет времени, вроде как много дел надо севершить. Но вот что интересно, как только у меня бывали периоды щедро наполненные чтением, так сразу время словно уплотнялось, и почему-то делалось даже больше всяких дел, чем когда мало читаешь или совсем не читаешь. Может это только моё личное наблюдение, но перефразируя одну кавказкую мудрость, как будто получается, что время отвёденное для чтения в счёт жизни не засчитывается. Что касается зрения, то если правильно соблюдать дистанцию и освещение, то оно нисколько не подсаживается, а возможно даже наоборот тренируется. Ну и конечно развивается воображение.
Транс, это не какое-то особенное состояние, люди бывают в трансе достаточно часто, только не всегда замечают это. Например, транс после бани, хорошой физической нагрузки, после экстремального проишествия и тд.
Чтение книги может быть одной из техник вызывающих трансовое состаяние, поэтому, например, чтение Св.Писания, одна из самых важных частей религиозной практики. Чем более похожи люди по своему воспитанию, ценностям и жизненной ситуации, тем более схоже их видение реальности. Св.Писание и его трактовка и является тем фундаментом, на котором воспитывается измененное состояние сознания, его захват.
Есть два способа восприятия жизни, сказка и реальность - два способа, два формата:
Например, в Библии описаны одни и теже события, но сколько на основе данного текста возникло узко конфессиональных восприятий реальности, т.е. сказок. Воспринимать происходящие или описанные события на уровне реальности - достаточно сложный навык, требующий специальной подготовки.
Мир человека выстроен в основном для визуалистов и они непременно скажут, что "настоящие" бумажные книги несравненно полезнее аудиокниг, найдут много несомненных и сомнительных доводов. И будут правы. Добавлю скромно: будут правы для себя.
Мне же, аудиалу до мозга костей, остается лишь добавить свой скромный довод в пользу аудиокниг, которые стали для меня сущим благословением.
Я считаю, что шанс стать полезными есть у тех книг, которые были прочитаны. Если бы не был изобретен формат аудиокниг, очень многие книги просто не были бы мной прочитаны. Мое зрение, особенно после экватора моей жизни не обещает мне то, что я буду впреть на него сильно полагаться в деле чтения книг. А на счет аудиоформата. Мне плевать с каким выражением и в каком качестве, с какими эмоциональными акцентами прочитана аудиокнига, пусть даже роботом. Мое воображения после 2-3 минут восприятия превращает любое прочтение в то, что было заложено автором. Конечно приятно, когда чтец понимает, о чем читает и выражает это понимание эмоционально, но для меня это дело второе.
Я не претендую на полезность этого ответа для большинства, но такие, как я меня поймут.
Книга ничего не меняет. Это всего лишь хранилище некой информации, которую пожелал донести до читателей автор. Но часто получается так, что эта информация либо добавляет необходимые фрагменты, либо позволяет читающему взглянуть с иной позиции на знакомые вещи. То есть понятно, что человек все это делает сам в процессе обработки информации из этой книги. Таким образом - да, книга может полностью перевернуть мышление человека.
