Для меня эта книга одна из лучших. Да, пишут, что под видом чумы выведен фашизм. Возможно....
Но для меня эта история - прежде всего история эпидемии. Причем реальной эпидемии, которая реально была в алжирском городе Оран в 1942 году. Об этой эпидемии я узнала еще до того, как прочитала роман Альбера Камю. Из учебника по эпидемиологии.
Поэтому прочитать художественное изложение истории эпидемии чумы было очень интересно.
Кстати, клиника бубонной чумы описана просто великолепно. Для медиков этот роман может быть учебником.
Лучше всего думаю подойдут руские-народные сказки. Сказки Пушкина, Афанасьева, Ершова и др.
Во времена СССР издавалось много интересных книг для детей. В общем нодо давать ему читать всё что связано с Россией, что бы не терял корни с Родиной. Произведения иностранных авторов лучше читать в оригенале.
Когда я был в подростковом возрасте, мне в руки попала книга Анатолия Маркуши "Мужчинам до 16 лет". Прочел её тогда с интересом, прошло уж более 30 лет, но до сих пор использую советы, данные автором. Кстати, в книге имеются рассуждения не только о рациональном использовании времени, но и о настоящем мужском характере, взаимоотношениях с противоположным полом и многом другом. Советую почитать эту книгу,особенно молодым людям.
Книги по самосовершенствованию и книги по саморазвитию имеют место быть, а также -определенный смысл.
1.Разные люди по-разному воспринимают информацию. Кому-то лучше дается печатная информация, другим - аудио или видеотренинги, третьим - личная консультация, а четвертым подавай рисунки, блок-схемы и интеллект-карты.
2.Не все авторы преподносят информацию по самосовершенствованию в виде семинаров, тренингов. Некоторые предпочитают писать книги, а порой и совмещать книги с семинарами.
3.Чтение книг по самосовершенствованию является своеобразным отдыхом, их можно читать в любом месте, даже в пробке или очереди.
4.Огромный выбор книг, начиная от развития творческих способностей, до построения бизнеса.
В принципе, если человек задался целью о своем развитие, то информацию можно черпать одновременно из нескольких источников: книги, статьи, тренинги, видео, семинары.
Нет, не любил. Может, и был увлечен какое-то время... Он ставил над ней эксперимент: может ли он "влюбить" в себя женщину. У него получилось, но оказалось, что влюбленная женщина - это скучно, одинаково неинтересно, влюблена ли в тебя дикарка или дама из общества.
Да и Веру он не любил по-настоящему. У него были порывы (как и к Мери), сильные чувствва - но лишь на мгновение. Через несколько дней или минут на смену им вновь прихродили цинизм, эгоизм и разочарование.
Он даже себя, кажется, не любил.
