Мужик Советский,
ну и вопрос вы задали - для бэвэшки слишком заковыристый.
Для этого надо быть духовно чистым читателем, уровнем выше, чем
уровень автора.
Вот вы задавали вопрос про мудрость злую ницшевскую, так
его книги без фильтра лучше не читать.
Есть авторы, которые неосознанно грузят свой текст своим негативом, и читатель может улавливать это.
Есть композиторы, которые грузят свою музыку негативом, и слушатели улавливают это.
Так вот, исполнители с высокой духоностью, исполняя такого рода музлитературу,
своим прочтением могут исправить саму сущность произведения.
Так Рахманинов играл Скрябина.
Я, как и предыдущий автор, также начинала несколько раз. Осилила не более страниц двадцати. Поэтому отложила этот шедевр на потом - наступит время, когда смогу прочесть.
Заинтересовалась произведением Дж.Джойса (именно "Улиссом") еще в студенческие годы - подействовал рассказ преподавателя по философии))). Она (преподаватель) заинтриговала главой, которая написана без точек.
Потом увидела и купила бумажный вариант, но, как уже написала, пока роман не прочитан.
Выделить что одно не могу, поэтому выделю все труды написанные немецким философом и психологом XX века Эрихом Фромом. Основные его труды это - искусство любить, бегство от свободы, здоровое общество. Эти его труды, если прочесть, заполняют огромный пробел, он вроде бы пишет об очевидных вещах, но он все связывает и дает читателю общую картину, которой читатель и не имел. Его работы полностью поменяли мне мышление в лучшую сторону и поэтому его книги одни из любимых.
На мой взгляд, для начала желательно познакомиться с краткой историей развития философии, это даст общее представление. А дальше можно начинать читать литературу по философии, которой очень много, и популярной и специальной. В такой сложной области направить может только человек, стоящий на ступеньку выше. То есть, изучавший философию. Хотя ищущий и сам найдет свою тропинку в лесу философских книг, если есть интерес и желание.
Мне понравился цикл лекций по философии Елены Павловой на Ютубе, была под большим впечатлением. Но дальше дело не пошло, оказалось слишком сложно. Я лишь уловила, что каждый последующий (во времени) философ опирался на учение предыдущего философа, что-то отрицая, что-то дополняя, и одновременно создавая свое учение. Интересно наблюдать преемственность знаний.
Для сравнения. В Библии: книга - глава - стих. Такое подразделение в книге Дзиан: станца - шлока.
То есть Дзиан - одна книга, а в ней станцы (главы), а в них - шлоки (предложения). Просто эти
слова - на санскрите, но не ведическом - есть санскрит Посвящённых. Он отличается количеством
букв, их произношением и "придыханием" при произношении, что меняет смысл сказанного. Часть этой
книги - Станцы - опубликована в "Тайной Доктрине" Е.П. Блаватской.
