Nelli4ka,
Печорин лишний как и Онегин по одной причине.
Отметил верно (критиком великим был!)Белинский, что ими
движет знание того, чего им не желается.
А что они хотят ― то в голову им не является.
А это ― все равно, что жить без компаса, без внутреннего направления,
шарахаясь ото всего без исключения.
Ведь невозможно в жизни все ругать : необходимо что-то выбирать.
Жить можно, занявшись своим любимым делом, отдавая все ему,
без полноты самоотдачи и жить-то ― ни к чему.
Такие люди ― мастера,
творцы ―
работа им ― игра,
в их творчестве начала и концы
увязаны так гармонично,
что мы восхищены работой их отличной.
Печорин один из главный герой произведения Михаила Юрьевича Лермонтова " Герой нашего времени".Действия происходят на Кавказе. Печорин офицер российской армии.В романе разыгрывается личная трагедия героя. Он разочарован в жизни.
Назвать Печорина злодеем язык не поворачивается - это слово менее всего подходит к характеристике персонажа. Но вот герой ли он?
Дело в том, что слово герой имеет много значений - герой-любовник, герой как персонаж литературного произведения (например, главный герой романа), герой как человек, совершающий подвиги и т.д. Особых подвигов за Печориным не наблюдалось, кроме, разве что, побед на любовном фронте и убийства (а иначе это не назовёшь)Грушницкого. Да, он беспредельно храбр, но храбрость эта идёт не от стремления кому-то помочь или кого-либо спасти, а от бесцельности существования и от душевной неприкаянности. Своими "геройствами" Печорин ломает чужие жизни( Бэла, княжна Мэри, Грушницкий, Азамат, Казбич, "честные контрабандисты", Максим Максимыч - все в большей или меньшей мере пострадали от него), но... делает он это не со зла и, будучи человеком умным, сам страдает от сложившихся ситуаций.
Печорин вызывает только сострадание - он хочет любить и не может (не умеет); он слишком умён, чтобы жить просто, без притязаний на оправданность своего появления на свет; он смел и ловок, но его смелость никому не нужна. Да, он герой, но родившийся не в то время и не в том месте, а значит его внутренний потенциал, не найдя достойного применения, приносит одни разрушения.
Вопрос из серии интересных и неоднозначных. Его можно понимать по разному. Поэтому попробую ответить тоже по разному.
Прежде всего весь роман "Герой нашего времени" - это рассказ о Печорине. Он начинается с повести "Бэла" и заканчивается повестью "Фаталист".
Второй момент. Непосредственно о внешности Печорина, а это тоже рассказ о Печорине, мы узнаем во второй главе. И этот рассказ начинается и заканчивается в тот момент, когда автор находится во Владикавказе.
Третий момент. Будем понимать слово Где буквально, то есть представим, что речь идет о месте.
Тогда, рассказ о Печорине начинает Максим Максимыч и происходит это при переходе от Койшаурской долины к горе Крестовой. Заканчивается рассказ уже во Владикавказе, когда Печорина видят живым в последний раз.
Если же понимать вопрос про те места, где был Печорин в хронологическом порядке, то прежде всего он оказался в Тамани, там начинается рассказ про него. А заканчивается в Владикавказе, когда Печорин следует в Персию.
И наконец, по порядку чтения рассказ начинается с событий в крепости Н, и заканчивается там же, но уже в главе "Фаталист".
Грушницкий очень "постарался", чтобы Печорин его убил. Он недостойно повел себя по отношению к княжне Мери. Печорину ничего не оставалось, как встать на защиту ее чести. Он предложил Грушницкому принести извинения, но тот отказался. Дуэль стала неизбежной.
Но Грушницкий еще мог бы остаться в живых, если бы хотя бы теперь вспомнил о чести и достоинстве. Но куда там! Он участвует в заговоре, который честную дуэль должен был превратить в убийство.
Печорин и тут дает ему шанс: говорит, что знает о заговоре и снова предлагает извиниться. Грушницкий опять отказывается. Вот тогда Печорин ставит свои условия, по которым один из них непременно должен умереть. Он в очередной раз испытывает судьбу и предлагает бросить жребий, кому стрелять первому. Повезло Грушницкому. Даже на этом этапе еще все можно было поправить. Стоя на краю площадки над пропастью, Печорин был готов простить Грушницкого, если бы тот выстрелил в воздух. Но целил Грушницкий сначала в лоб, потом выстрелил в ногу. и если бы рана оказалась чуть серьезней, Печорин бы непременно погиб, упав со скалы.
Вот после этого он хладнокровно застрелил бывшего приятеля.
Поэтому, учитывая поведение Грушницкого и характер Печорина, можно сказать, что в сложившихся обстоятельствах убийство Грушницкого стало для Печорина неизбежным.
