Приступая к сочинению о Печорине или отвечая устно, нужно знать, что лермонтовскому герою своего времени некоторые критики давали характеристики, отождествляя его с автором.
В частности, это делал Белинский. Лермонтов этому активно сопротивлялся, сам становясь критиком и непочитателем своего героя.
Виссарион Белинский преподносит удивительную мысль о том, Печорин, метаясь по жизни и занимаясь мелочами, во многом и сам себя недолюбливает. Он как бы сам себе обвинитель. Но великий критик Белинский не обрушивается на Печорина как на некую паршивую овечку, которая испортила себя и всех вокруг. Его личная драма - это трагедия поколения, которое оказалось исторически "ненужным". Некое "проклятое время", которое хотели завершить декабристы, было для Печорина и его ровесников недавней историей, но они не стали его современниками. И эта "ненужность" вылилась в то, что внутренние силы ему не дают покоя, он желает видеть себя опытным и мудрым, но это, по мнению Белинского, совсем не так.
Делая сравнение Печорина и Онегина, Белинский симпатизирует первому, но не считает положительным героем.
_
Добролюбов также не чужд сравнений. Сравнивая всё тех же Печорина и Онегина, он пишет, что у героя Лермонтова намного более широкая душа, он глубок, остроумен. Но знаменитая печоринская загадочность - ни что иное как глубокий разлад в его душе.
Лермонтов писал "Героя...", будучи очень молодым. Начал в 24 года. Создавая произведение, он сам развивался, менялся. Поэтому (в том числе) очень противоречив и его литературный персонаж.
