Nelli4ka,
Печорин лишний как и Онегин по одной причине.
Отметил верно (критиком великим был!)Белинский, что ими
движет знание того, чего им не желается.
А что они хотят ― то в голову им не является.
А это ― все равно, что жить без компаса, без внутреннего направления,
шарахаясь ото всего без исключения.
Ведь невозможно в жизни все ругать : необходимо что-то выбирать.
Жить можно, занявшись своим любимым делом, отдавая все ему,
без полноты самоотдачи и жить-то ― ни к чему.
Такие люди ― мастера,
творцы ―
работа им ― игра,
в их творчестве начала и концы
увязаны так гармонично,
что мы восхищены работой их отличной.
После того, как данный роман увидел свет, отношение к названию и к роману было неоднозначное, а также разностороннее. Кто-то ужасно обиделся, и не шутку, что им мол, ставят в пример этакого аморального человека, вторые же очень тонко примечали, что писатель нарисовал собственный портрет и портреты личных знакомых, а реакционные критики не отыскали в герое ничего русского и говорили, что роман содран у западноевропейских романистов, стремясь запачкать имя Лермонтова.
Между тем Белинский и Чернышевский очень хорошо отнеслись к роману.
Нужно отметить, что роман "Герой нашего времени" является во многих отношениях новаторским. Новаторство отмечается уже в самом жанре - произведение Лермонтова стало первым в русской литературе лирико-психологическим романом. В связи с этим новаторским стал и подход Лермонтова к композиции романа. Главы в нем расположены не в хронологическом порядке, а в зависимости от роли рассказчика-повествователя. И здесь мы снова наблюдаем новаторство автора в использовании художественных приемов: рассказчиков в романе целых три. А использован такой прием для того, что три повествователя - это три разные призмы, через которые подробно и в деталях рассматривается сложный и противоречивый образ главного героя, Григория Александровича Печорина. И каждый следующий рассказчик добавляет в этот образ свои черты, не отмеченные предыдущими. Штабс-капитан Максим Максимыч - самый безыскусный из рассказчиков. Многие поступки Печорина ему чужды и непонятны, поскольку он человек иного круга и иного воспитания. Следующий повествователь, некий офицер, встретивший и Максима Максимыча, и самого Печорина во время поездок по Кавказу, значительно расширяет и обогащает образ героя уже со своей точки зрения человека, равного Печорину по происхождению и общественному положению. И, наконец, третий повествователь - сам Печорин, ведущий разговор с читателем со страниц своего дневника. Это, безусловно, самый беспристрастный и точный в определениях повествователь, помогающий окончательно сформировать образ самого себя как незаурядного героя незаурядного романа.
Конечно княжна Бэла могла бы покончить с собой от тоски, потому что девушка остро переживала охлаждение к ней Печорина, и в какой-то степени именно тоска погнала ее за пределы крепости. А там Бэлу схватил коварный Казбич и попытался ускакать со своей добычей в горы. Но конь Казбича оказался не таким хорошим, как тот, что угнал Азамат, и потому Казбича догнали. И тогда, чтобы иметь возможность уйти, Казбич нанес Бэле удар кинжалом, причем, как выразился Максим Максимыч:
Раненая Бэла несколько дней отчаянно боролась со смертью, но доктор сразу сказал, что для нее надежды нет и Бэла умерла в страшных мучениях.
Назвать Печорина злодеем язык не поворачивается - это слово менее всего подходит к характеристике персонажа. Но вот герой ли он?
Дело в том, что слово герой имеет много значений - герой-любовник, герой как персонаж литературного произведения (например, главный герой романа), герой как человек, совершающий подвиги и т.д. Особых подвигов за Печориным не наблюдалось, кроме, разве что, побед на любовном фронте и убийства (а иначе это не назовёшь)Грушницкого. Да, он беспредельно храбр, но храбрость эта идёт не от стремления кому-то помочь или кого-либо спасти, а от бесцельности существования и от душевной неприкаянности. Своими "геройствами" Печорин ломает чужие жизни( Бэла, княжна Мэри, Грушницкий, Азамат, Казбич, "честные контрабандисты", Максим Максимыч - все в большей или меньшей мере пострадали от него), но... делает он это не со зла и, будучи человеком умным, сам страдает от сложившихся ситуаций.
Печорин вызывает только сострадание - он хочет любить и не может (не умеет); он слишком умён, чтобы жить просто, без притязаний на оправданность своего появления на свет; он смел и ловок, но его смелость никому не нужна. Да, он герой, но родившийся не в то время и не в том месте, а значит его внутренний потенциал, не найдя достойного применения, приносит одни разрушения.
