Конституционный суд сказал, что налоговый орган не вправе решать являются ли расходы экономически целесообразными или нет.
1. В силу пункта 4 статьи 26 ГК РФ при наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в соответствии со статьей 27 ГК РФ (прим: статья 27 ГК РФ устанавливает условия и порядок объявления несовершеннолетнего полностью дееспособным, то есть речь в ней идет об эмансипации).
Поскольку Пушкарев был признан полностью дееспособным в порядке, предусмотренном статьей 27 ГК РФ, требования родителей в данной части не подлежат удовлетворению в силу прямого указания закона.
2. В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 30 ГК РФ гражданин, который вследствие злоупотребления наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
Учитывая те обстоятельства, что Пушкарев имеет самостоятельный заработок, располагает собственным жильем, в котором проживает, а также, что значительную часть заработка он отдает родителям, можно сделать вывод о том, что своими действиями он не ставит семью в тяжелое материальное положения, в связи с чем оснований для удовлетворения требований в этой части также не имеется.
МЫШКА.
Не знаю, нужно ли объяснять, почему это верный ответ. Все так очевидно.
Компьютерная мышь - известное всем средство управления компьютером, некоторые уже отказались от него в пользу тачпада. Я, например, без мыши не могу :).
1) Продавец не допускал ошибок, так как в его обязанности не входит уведомление покупателя об условиях сделки.
Светлана, как покупатель, допустила ряд ошибок:
-не проверила товар перед покупкой;
- не взяла товарный чек после осуществления покупки;
- не поинтересовалась условиями гарантии возврата/обмена товара.
2) нет, в связи с перечисленными пунктами.
3)Да,так как товарный чек отсутствовал, а без чека обмен/возврат не осуществляется.
4) Быть более внимательной перед покупкой и,конечно, взять чек.
В принципі, правильні відповіді відсутні. Найкращий варіант "Г", але варіанти відповіді дуже некоректні. Так, ст. 3 Кримінального процесуального кодексу зазначає, що кримінальний процес складається взагалі з 2-х стадій - досудове розслідування та судове провадження. Науковці виділяють 8 стадій:
- досудове розслідування
- попереднє судове засідання
- судовий розгляд в суді першої інстанції
- апеляційне провадження
- виконання судових рішень
- касаційне провадження
- перегляд судових рішень Верховним судом України
- перегляд за нововиявленими обставинами.
Повертаючись до самого питання. 1. Попередження затриманого - такого не існує. Існує повідомлення про підозру, але це не стадія, а процесуальна дія. Плюс про підозру не завжди повідомляють затриманого 2. Досудове слідство - стадія. 3. Судимість - правовий стан особи. 4. Судові дебати - не виділяють як окремо стадію, а як елемент судового розгляду. З величезною натяжкою можна назвати стадією. 5. Предявлення обвинувачення. За старим КПК 1960 р. така дія була, за новим КПК 2012 р. вона відсутня.