признаки правового государства:
1) верховенство закона и права (равная ответственность перед законом всех граждан и самого государства);
2) чёткое разделение властей (отсутствие противоречий между ветвями);
3) сильное гражданское общество;
4) сильная независимая судебная власть.
не знаю, это ли требовалось..
Действия директора неправомерны. Расчет и трудовая книжка выдаются в день увольнения работника нарушение ст. 62 ТК РФ . Последним рабочим днем является день увольнения работника нарушение ст. 77 ТК РФ. Следовательно, суд будет на стороне Герасимовой.
2- народ выбирает путем голосования органы правления государства;
3- в конституции перечислены основные права и свободы человека никто не вправе их ограничивать;
4-власть разделена на законодательную исполнительную и судебную. и каждая из ветвей власти должна подчиняться законам государства и несет ответственность за неисполнее своих обязанностей;
5- судьи в своем решении независимы в принятии своих решений они основываются только на нормы закона;
6-Если есть противоречия между нормами международного права и внутреннего права то пременяются нормы международного права
<span>Декларативные
нормы права</span> - нормы права, которые содержат правовые принципы, цели и задачи. В
конституции очень много принципов, но я выбрала, на мой взгляд самые
интересные. На примерах можно понять чем являются декларативные норм.
<span> Ст.3 РФ является суверенным
государством </span>что означает – верховенство народной власти, право народа
быть носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ;
Ст. 7 РФ социальноегосударство Этот принцип закрепляет социальную ответственность
государства за удовлетворение потребностей членов общества и создание условий,
обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека;
Ст.19 Принцип равенства всех перед законом.
Ст. 23 принцип неприкосновенности частной жизни
<span> Статья 49 имеет особое значение т.к
является Презумцией невиновности.</span>
Ст.118. Принцип. Осуществление правосудия только судом.
Ст. 123 3. Судопроизводство осуществляется на основе
состязательности и равноправия сторон.
Ст. 68 Задачи сохранения и развития языков малочисленных народов
По факту обращения граждан в прокуратуру (как и на основании конкретных доводов, изложенных в докладе Уполномоченного) должна была назначена проверка фактов наличия или отсутствия состава преступления в действиях должностных лиц администрации. Вероятно, прокуратурская проверка была проведена, но факты злоупотребления не нашли подтверждения. Глава администрации имел право обратиться в суд, если в действиях граждан имелись признаки клеветы или оскорбления его чести и достоинства. В докладе Уполномоченного вряд ли содержались высказывания о конкретных должностных лицах данной администрации или о конкретных противоправных действиях. Суд всесторонне исследует спор, в том числе, может привлекать к разбирательству Уполномоченного в качестве эксперта или свидетеля, если на то имеются законные основания.
Уволенные после доклада Уполномоченного сотрудники администрации - свидетельство того, что в администрации имели место внештатные ситуации. Если сотрудники администрации были уволены без служебных проверок, подтверждающих их вину, то они уволены незаконно (за исключением статей увольнения по собственному желанию; по окончанию контракта; по достижению предельного возраста, дающего право на пенсию). Незаконное увольнение может быть обжаловано в суде.