Метод
административного права – это
совокупность предписывающих, запрещающих
и дозволительных средств воздействия
на управленческие отношения.
Характеристика
административно-правового метода:
представляет
собой определенное соотношение
средства предписания, запрета и
дозволения;
<span>наиболее
присущи правовые средства
распорядительного типа;чаще
всего представляет одностороннее
воле
изъявление одного из участников
регулируемого отношения;не
исключает использования диспозитивных
средств;отличается
динамизмом, что обусловлено природой
управленческих отношений.</span>
Предписание
– метод правового урегулирования,
предполагающий возложение на субъекта
управленческой деятельности обязанностей
совершения определенных действий в
условиях, предписанных
административно-правовой нормой.
Запрет
– метод правового регулирования,
предполагающий возложение обязанностей
на участников управленческих отношений
воздержаться от определенного варианта
поведения под угрозой применения мер
государственного принуждения.
Дозволение
– метод правового регулирования,
предоставляющий участникам управленческих
отношений возможности самим выбирать
наиболее приемлемый вариант поведения
в тех пределах, которые определены
нормами административного права.
Человек медленно,но верно погибает от собственной лени,от своего бездействия.Для жизни человеку нужно двигаться,действовать,а не лежать и ничего не делать
В силу части 2 статьи 23 Конституции РФ к<span>аждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
В силу пункта 2 части 1 статьи 63 ФЗ "О связи" о</span>граничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами<span>.
Закон или Пленум ВС РФ не разъясняет содержание понятия "служебное положение" применительно к статье 138 УК РФ, а потому представляется разумным принять во внимание положения пункта 29 ПП ВС РФ от 30.11.2017 года № 49 где указывается, что п</span>од лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).
Признак совершения преступления с использованием своего служебного положения отсутствует в случае присвоения или растраты принадлежащего физическому лицу (в том числе индивидуальному предпринимателю) имущества, которое было вверено им другому физическому лицу на основании гражданско-правовых договоров аренды, подряда, комиссии, перевозки, хранения и др. или трудового договора. Указанные действия охватываются частью 1 статьи 160 УК РФ, если в содеянном не содержится иных квалифицирующих признаков, предусмотренных этой статьей.
Представляется очевидным, что работница почтового оператора, занимающаяся сортировкой почтовых отправлений, не обладает организационно-распорядительными или административно-хозяйственными полномочиями, а потому ее действия не должны считаться совершенными с использованием служебного положения.
В данном случае работнице почтового отделения законом не было предоставлено право производить осмотр почтовых отправлений, а равно отсутствовало решение суда, позволяющее осуществить его, либо согласие получателя корреспондеции на это, а потому в ее действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 138 УК РФ (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан).
<span>В состав авторского коллектива входили: О.
Е. Асабина, У. Т. Масалимов, Н. Хабибулин. В основу современного флага,
теперь уже Республики Башкортостан, лёг флаг, который был у республики с
1918 года, с добавлением к нему изображения курая (это такое растение,
полное название - ребросемянник уральский). Перемен не было до 27 ноября
1991 года, пока Республика Коми не приняла идентичный флаг, только без
курая. Правительство Башкирии пришло к решению поменять порядок
расположения полос (зелёной и белой). Остальные немногочисленные
перемены внешнего вида флага касались только его пропорций.
</span>
