Question

Как вы относитесь к идее, привлечь к сортировке мусора, осужденых?

ФСИН предложила привлекать осужденных не только к шитью одежды, но и также к сортировке мусора в рамках «мусорной реформы».

Answer 1

Да отличная идея. Особенно , если работать они будут за баланду и гробить при этом здоровье, вдыхая энзимы свалок. Потому, как не думаю, что они попадут на современные предприятия по переработке отходов. И что характерно, что уже ответившие здесь рассказали о возможных "волынщиках" среди заключенных и никто не озаботился вопросами охраны их здоровья и достойной оплаты, забывая о том, что не гоже никому зарекаться от тюрьмы и от сумы.

Ведь в число таких переработчиков мусора могут случайно попасть вполне приличные люди, оказавшиеся там по неадекватным приговорам и не за самые злостные нарушения Закона.

Кстати, в цивилизованном мире, где для переработки мусора используются современные высокотехнологичные и безопасные технологии, эта отрасль является весьма прибыльной и персонал таких предприятий имеет высокую оплату труда. Не думаю, что там работают заключенные и работают ли они там вообще.

Answer 2

Мне кажется, что в наше время на тупую однообразную оскотинивающу работу, а тем более грязную, нужно привлекать роботов, а не людей.

Видимо предполагается привлекать к этому людей, нарушивших некие законы. Кто они и что за законы нарушили - кто знает? В любом случае, они - такие же граждане страны, как и все другие. Оступившиеся - да, но граждане, люди. Никто не застрахован от ошибок: человек не ангел, не безгрешен.

И смысл ограничения им свободы - не в пытках, а в предохранении остального (не нарушившего ещё, пока, чего-нибудь) общества от неких нарушителей. Насколько можно понять по обрывкам сведений, буржуазное государство РФ не практикует труд как исправительно-воспит­<wbr />ательный процесс для преступников, а значит работа по сортировке мусора предполагается именно как работа - такая, на которую условно "свободных" граждан едва-ли затащишь добровольно за низкие расценки.

Сортировка отходов деятельности общества может не только подавлять и отуплять, но и озлобить людей, отлучённых от этого общества.

Для людей - сограждан - можно подыскать и другие работы: действительно интересные и полезные.

Сортировкой же мусора, как и его переработкой, должны заниматься технические приспособления - роботы, автоматы, механика.

Авторы же "проекта", вероятно, по своим представлениям о жизни и о возможностях и ценностях современного общества, застряли где-нибудь в XIX веке.

Answer 3

Мне не нравится идея.

Хотя, я считаю, что заключённые должны трудиться ежедневно, как нормальные люди, временно попавшие в трудную ситуацию.

Однако, труд должен вносить в их жизнь надежду и поддерживать желание, выйдя на свободу вернуться к нормальной жизни в рамках закона.

Если заключённые с утра до вечера будут зловонные отходы общества, которое их изолировало, перебирать, то ничего, кроме ненависти в их душе не возникнет.

Если бы при каждой тюрьме был мусороперерабатывающ­<wbr />ий современный завод, то это другое дело, работать у конвейера в спецодежде.

Но такое в принципе пока невозможно.

Значит там будут просто кучи отходов, а в них вынужденно роющиеся злобные люди, взращивающие ненависть в душе из-за условий работы.

Вот почему мне на сегодняшний день, эта идея не нравится.

Может в будущем, когда переработка станет современной...

Answer 4

Немного отрицательно если честно.Потому что знаю как они работают.ФСИН конечно неплохо придумало,но в плюсе будет она, не осужденные.На моей бывшей работе были ребята с поселения,у которых был срок от года до трех.Это алиментщики,мелкие преступления.Так они работали на предприятии как бы это сказать - плевать лишь бы время прошло.Получали копейки, плюс кормили бесплатно.И все.Положение рабов.Поэтому скорее всего на сортировке мусора будет тоже самое.ФСИН будет получать за их труд деньги,а они похлебку.

Качество сортировки будет соответствующее.

Платить людям надо,вот тогда я обеими руками буду за.Осужденные это тоже люди.

Answer 5

На первый взгляд идея вроде бы и достойная, но "гладко было на бумаге, да забыли про овраги"...

Прежде всего не проработан вопрос - а зачем? В смысле что делать с отсортированным мусором, кто и как будет им заниматься?

И потом, вопрос качества работы. Осужденным ничего не грозит, если он будет "волынить", т.е. вроде бы и работать, но толку от его работы будет мало (мягко говоря). Да и интереса работать хорошо у них нет - чашки баланды их не лишат, и срок не "скостят". Даже в карцер посадить не за что...

Answer 6

Мусорная реформа , постепенно приучит людей к культуре порядка . И для экологии будет большая польза . Сейчас производители , продукцию стали делать , как одноразовые стаканчики . Не зависимо от того , что это техника или еще что либо . Чтобы поток прибыли не останавливался , а помойки от этого только увеличиваются . А вот польза заключенных , за плошку супа , сомневаюсь , что будет . Им должны оплачивать их нелегкий труд по достоинству . И по их понятиям " не царское это дело , убирать за всеми дерьмо ". Вот и судите сами , будут ли их использовать в этом труде .

Answer 7

Не думаю, что это правильно, люди уже наказаны за свои преступления, да сами осуждённые не пойдут на такую работу, начнут бунтовать. Да и технически это сложно сделать, ну не начнут же действительно строить заводы по сортировки мусора в каждой колонии.

Answer 8

Была раньше "химия". За алименты сидел там. В Соликамске. Работал честно, деньги отправлял(ли) жене, пацан уже семилетку заканчивал. Письма писал "Батя, ты там держись". Освободился по УДО. Но в основном, зэки к работе относились отрицательно. Производительность их труда была близка к нулю. С привлечением зэков к сортировке ТБО отношусь резко негативно.

Answer 9

Идея то хорошая и заключенные не будут сидеть без дела, да и на их же содержание зарабатывать и им немного будут перечислять на карточку, но вопрос в другом , а будут ли сами зеки работать на таких работах, ведь по их понятиям такая работа это "западло" и не много найдется тех кто захочет работать на переработке мусора.

Answer 10

Зачем изобретать велосипед? Во всех развитых странах сортировкой мусора занимаются граждане, которые его и производят. Сортировка после того как весь мусор перемешался, скис и намок - неблагодарное занятие. Кроме этого экономика нас учит, что рабский труд непроизводительный. Далее логистика - кого к кому вести - мусор к заключенным или заключенных к свалкам? Если заключенных к свалкам - то постройка и организация тюрем около свалок и мусоросжигательных заводов обойдется в копеечку, да и граждане крупных городов (главных производителей мусора) вряд ли обрадуются таким соседям. А если мусор к заключенным - то у нас дороги плохие, весь рассыпят. Думать и считать надо, прежде чем такое предлагать.

Answer 11

Не понятно как это будет на практике. Мусороперерабатывающ­<wbr />ий завод построят рядом с зоной или осужденных будут возить на недалеко расположенный завод. Неплохо бы занять заключенных работой, чтобы они сами себя кормили и когда заканчивается срок, чтобы была элементарная профессия, которую можно применить на гражданке, я имею ввиду кроме разбор мусора.

Answer 12

Отрицательно. Это очень вредная для здоровья человека работа. Работа хороша только в том единственном случае, когда человек согласился на этот вид труда добровольно. Ведь позже эти осужденные вернутся в районные поликлиники и больницы и тяжесть их лечения ляжет на бюджет. Об этом забывают "народные мстители".

Answer 13

Значит заключенных нужно беречь? Однако гражданские люди работают на таких работах - этих, что жалеть не нужно? Да мало ли у нас вредных работ. Я считаю совершенно правильным привлекать заключенных на такие работы. Особенно тех воров, которые грабили государство и народные деньги, т.е коррупционеров, убийц, насильников. Пусть они узнают, что такое фунт лиха. Их не жалко. Они других ведь не жалели. Считаю, что их привлечение к такой работе самое правильное решение.