Question

Кто говорит правду Алишер Усманов или Алексей Навальный?

Я запутался, когда я смотрю ролики Алишера Усманова, мне кажется он прав и говорит правду, но когда я включаю видео ответом с Алексеем Навальным, то мне кажется он прав и он говорит правду.

Answer 1

Думаю, что стоит поверить тем людям, которые живут в непосредственной близости от предприятий вышеупомянутого гражданина. Уровень загрязнения зачастую превышает норму в два с половиной раза. Средний возраст смерти мужчин 55 лет. При этом он позволяет себе плеваться и поясничать. Навальный, безусловно, налажал по поводу изнасилования, но это пока единственная лажа, ему стоит на это указывать, чтобы он исправился, но все остальное - чистая правда. Чтобы власть не портилась, на нее нужно давить, Навальный это давление предусматривает, давите на него, чтобы он не портился, задавайте неудобные вопросы. Я не согласен со некоторыми пунктами программы Навального, но, к сожалению, кроме него нам нормальной оппозиции не оставили, так что выбор однозначный. Он приводит все документы, а вот Алишер ни одного пока... Собственно вопрос можно переформулировать. Чему верить, документам, которые предоставляет Навальный или мемесикам, шуточкам и отговоркам в стиле "Я простой советский человек, просто взял 1 000 000 $ и инвестировал в экономику других стран, так я и сделал свой капитал". А вот про то, откуда советский человек мог такую сумму взять - молчит. И не упоминает про приватизацию = обворовывание Газпрома.

Answer 2

В этом противостоянии каждый по своему прав. И каждый по своему лукавит и недоговаривает. Но против Алексея Навального работает одно обстоятельство - он допускает откровенную и легко проверяемую ложь. В частности обвиняя Усманова в финансовых нарушениях, он валит туда же непроверенные факты якобы изнасилования, якобы из книги американского дипломата ещё советского периода. На самом деле в этой книге подобных фактов нет.

В результате подобных скорострельных "обвинений", которые не соответствуют истине, он сам подставляется и позволяет фигуранту красиво уйти от ответа на главный вопрос. Мало того, теперь он сам подставляет себя под обвинительный приговор суда. Конечно никакого срока не будет, но подрыв репутации накануне выборов Алексею обеспечен.

Заниматься разоблачениями должны только кристально чистые люди с безупречной репутацией, профессиональной подготовкой и без лишних эмоций. Иначе не стоит и браться за это дело, ибо первый ответный шаг будет по принципу - "сам ты такой же паразит", а второй - тривиальный развал дела на не соблюдении мелких формальностей и процессуальных тонкостей.

Answer 3

А все говорят не правду. Каждый по своему. " Все крупные состояния нажиты преступным путем" говорил в свое время Остап Бендер. Только в этом никто не признается. ( Это об Усманове). Все кто занимаются политической деятельностью врут - это о Навальном. Здесь же два жулика спорят кто из них честнее. Прав окажется тот у кого больше денег и больше влияния.