Ну о популярности говорить трудно. известность- да. Вы тоже можете стать таки, достаточно громко о себе кричать, желательно эпатажно, желательно ругать кого-то, кто гораздо сильней, но так, чтобы он тебе ничего не сделал. А если вы еще и другого сильного дядю попросите денег вам дать, чтобы обругать его конкурента- так ваша известность взлетит как ракета
Наверно, он знает о таком факте: отары овец, пасущиеся в горах, всегда возглавлял самый обыкновенный самец козий, это нужно было для того, чтобы у стада (отары) был вожак. Из баранов вожаки не получаются, а козлы - хорошие проводники, они знают, куда надо вести стадо, легче подчиняются командам чабанов.
А может и не знает, если бы знал, то не называл бы людей баранами, потому что...
Эта была проба пера.
Алекс проверял - проверят ли его олухи правдивость "сенсации", или проглотят как обычно. Естественно, не мог Навальный тупо пропустить слова "кроме", "запрещены", "за исключением". Для этого нужно быть либо слепым хомяком, либо безнадежным алкоголиком. Но ведь Алекс не такой. Это жеж будущая гордость России.
Как оказалось, сенсация не удалась. Его, казалось бы, ловкое разоблачение лишь добавилось в копилку навальненской лжи и дезы. Саму суть этого конкретного провокационного вранья приводить не стану. По ссылке эта галиматья понятно изложена.
А вот суть "озарения" публиковала "Правда". Там также всё понятно растолковано.
Илья Пономарев ведет нешуточную борьбу с Алексеем Навальным, разоблачая его устремления. На канале "НТВ", например, он сказал буквально так о Навальном:
Это было еще в декабре 2016-го года. Однако и в настоящее время чувствуется противостояние беглого депутата и почти что "кандидата" в президенты России. Сейчас Илья Пономарев выражает свое недовольство в том, что Навальный делает попытки расколоть оппозиционные силы в нашей стране, "выжечь" их. Он пишет на своих страницах в соцсетях:
**
Так что взаимная НЕлюбовь у этих персон длится не первый год. Читая Пономарева, складывается мнение, что Навальному важен только он сам, его победа в президентских выборах и совершенно плевать на оппозицию, Левый фронт. А это эгоизм, эгоцентризм и недальновидность, если мягко выразиться. Короче говоря, вроде бы, они в одном стане, однако смотрят друг на друга весьма недружелюбно.
Нет конечно. Извинения обычно приносят порядочные люди, которые не хотят позорить своё имя в связи со скандалами в прессе. Понимают, что лучше принести извинения и исчерпать конфликт, чем терять время и нервы на судебные тяжбы.
Навальный - совсем другой человек. Для него любой скандал в прессе - это желательное явление. Ибо на скандалах он строит своё имя. И даже, если он проиграет, то будет подавать бессмысленные аппеляции для разжигания скандала. Мало того, когда он вдрызг проиграет все суды, то и после этого он снова устроит скандал с обвинениями правосудия в нечистоплотности, в субъективности "басманного правосудия". Знаем. Уже этот сценарий отрабатывался.
Ошибка Усманова в том, что он не требует денег, а только опровержения. Учитывая потенциальный вред репутации, миллионер мог бы затребовать приличную сумму. Вот в этом случае принесение негласных извинений Навальным, в досудебном порядке, ещё было возможно.
Вообще зря он это делает. Промолчал бы как Медвед, и так уже все забыли. Какой смысл теребить прошлое на радость придуркам?
