Question

Жизненный опыт может быть аргументом?

События и информация, прошедшие через нашу жизнь и подверженные анализу: могут быть аргументом?

Да? Нет? Для кого?

Может ли анализ чьего-то опыта служить аргументом?

Обоснуйте?

Answer 1

Жизненный опыт говорит воздерживаться от дискуссий, а темперамент не дает промолчать:))

Иногда кажется, с позиции своего опыта, что ты говоришь совершенно очевидные вещи. А собеседник не понимает. И тогда ты начинаешь доказывать и объяснять, используя разные формулировки. Все время кажется: вот-вот, сейчас объясню понятнее, и мы вместе посмеемся над этим недопониманием. Но время идет, спор разгорается, нервы звенят, а понимания не возникает. И тогда начинаешь задумываться: то ли мой опыт применим только ко мне, то ли просто собеседник не желает вступать в настоящий диалог, а хочет оставить за собой любое, но последнее слово. В итоге я думаю, что жизненный опыт - это богатство лично каждого. И делиться им надо тогда, когда человек готов воспринять. Реальным аргументом мой жизненный опыт будет разве что для моего ребенка, да и то - до определенного возраста.

Answer 2

Допустим, происходит некое событие, складываются некие обстоятельства, из которых я выношу определённый опыт. Но что мне делать с этим опытом? Ведь он верен лишь для той ситуации и тех обстоятельств, которые уже в прошлом. Жизнь многогранна и непредсказуема, вероятность снова очутиться точно в той же ситуации и тех же обстоятельствах ничтожно мала. Могут быть похожие, это верно, но малейшие нюансы неуловимо меняют абсолютно всё и наработанный мною алгоритм поведения может лишь помешать взглянуть трезвыми глазами. Нет, конечно же, жизненный опыт очень помогает ориентироваться. Но аргументом служить... это слишком сильно, как мне кажется. И уж во всяком случае недопустимо своим жизненным опытом давить более молодого и "менее опытного" оппонента. Со своим незамутнённым стереотипами взглядом он, скорее всего, увидит кучу других способов решения сложившейся ситуации, которые приведут к гораздо лучшему результату, чем случилось когда-то с "опытным" - ведь меняется время, меняются люди - меняются и способы решения.

Я не знаю, как это всё обосновать). Мне так видится, вот и всё. Опыт - ценная штука, но не стоит принимать его как нерушимое руководство или навязывать его другим. Высказать, поделиться, предоставить другому, прислушаться к опыту других всегда хорошо и умный человек сумеет этим воспользоваться.

Answer 3

У каждого человека есть люди которые его слышат, есть те которые к нему прислушиваются, а так же есть те которые его слова игнорируют.

Я не исключение.

У меня есть те люди которые прислушиваются к моим советам. Это близкие для меня люди, которым я искренне желаю добра и видя что они могут наступить на те грабли на которые в свое время наступила я , стараюсь это предотвратить.

Answer 4

Собственный жизненный опыт даже для самого человека может служить не только чем-то положительным, но и отрицательным. Всё зависит от человека, от мобильности его мышления, от оптимистичности-пессимзма и так далее. То есть однажды наступив на грабли он может считать, что стал мудрее и теперь не будет никогда заходить в траву. Хотя именно эти "грабли" могут встретиться в одном случае из миллиона. При этом для него собственные убеждения останутся неоспоримыми, и он будет считать себя в праве применять их и к другим людям - советовать. А как же, ведь они не наступали, а он уже. При этом такое опасение ничуть не спасёт его в других ситуациях.

Опыт полезен самому тогда, когда из известных вариантов ты может применить его как один из возможных, но при этом понимаешь, что он не единственный. Другим же человеком чужой опыт будет воспринят только тогда, когда он сам хочет о нём услышать, то есть заранее готов воспринять информацию.

Answer 5

Жизненный опыт вполне может быть весомым аргументом, когда нужно убедить кого-то в своей правоте. Однако, не все люди готовы воспринять его, именно как аргумент. Причины могут быть разные: недоверие, недостаток уважения или "веса" убеждающеся в глазах убеждаемого, упрямство, просто глупость, наконец. Но человек достаточно умный всегда оценит возможность извлечь для себя что-то полезное из чужого жизненного опыта, хотя может (порой намеренно) и виду не подать. Ну а если человек - дурак, то это, как говорится, надолго.

Answer 6

Но ведь люди накапливают опыт не годами, тысячелетиями! Мы все знаем что "поганки" есть нельзя. А ведь для кого - то это был жизненный опыт. Вы все дружно перешли на жизненные ситуации в отношениях и не сказали о том огромном наследии, что мы все имеем. Никто велосипед уже не изобретает (говоря образно). У нас есть определенные навыки, которым нас учат не только наши родители. Что изобретали наши деды для нас аргумент, а иногда аксиома. А что касается отношений, то аргументом могут быть обобщенные знания, например, если ты заедаешься, то могут и побить. Я утрирую. Но почему это не может быть аргументом.

Answer 7

Может только в очень незначительных случаях. Ведь у каждого человека разное сознание, которое опирается помимо логики ещё на эмоциональную составляющую, а именно страхи и желания. У каждого свой страх и как это не парадоксально, но именно он является аргументом. Мой ответ - нет.

Answer 8

Конечно жизненный опыт может быть аргументом. На работе уже много раз бывало что все проверил по схеме, исключил все подозрительные участки, решения то нет. И тут от более опытных товарищей узнаешь, что проблема крылась в какой-то мелочи и сам бы ты еще не один час потратил на ее решение. Такое же отношение к тебе самому: если сказал что должно быть"так", то никто не сомневается в правильности.

Однако есть люди которых жизнь ничему не учит, и они идут на пролом, не взирая ни на чей опыт. В такой ситуации схема не работает.

Answer 9

Вика,-просто спасибо за очень качественный,интересный вопрос!! Теперь к ответу... Вообще-то каждый из нас именно на основании жизненного опыта и делает выводы о своей жизни.О жизни в целом,-иначе как бы мы изучали ее законы? Только натыкаясь временами на грабли! Но то-то и оно,что эти грабли у каждого -свои! Если человек родился и не знал чего-то одного,чему и учиться пришлось всю жизнь,-он и набирает информацию по этой теме,она к нему идет всеми путями,он в ней спец и гуру.Но-как дилетант! Потому что у другого такого вопроса даже не возникает! Он знает это с рождения! Его жизни задача -другая! Попробуйте дать возможность найти им общий язык!! Они просто не поймут друг друга,если задачи их жизней -противоположны!! То есть: любой опыт каждой нашей жизни важно рассматривать в преломлении на личность обладающего им человека! То есть делить его на два!! (Если этот опыт не универсален и не касается общечеловеческих вещей,для которых все одинаковы,равны,-такое тоже есть!).

Примеры? Пжалуйста.Читала тут как-то в сети откровения какого-то якобы известного миллионера. Даны в нем советы.Для волков по жизни.Но это ему могли понадобиться такие откровения,если он был рожден ягненком! Другому-не надо! Он так это знает,или ему дано при рождении,-и у него будет другой опыт,и другая дорога. Весьма сомнительные были советы,для каждой страны их опять-же надо делить надвое...А еще ведь бывает,что человек,так и не став волком,ягненком умудряется разбогатеть еще в детстве -за счет таланта! И к моменту,когда ему надо было бы обрастать умениями защищаться -ко взрослому возрасту,у него уже просто будет штат охраны,-зачем же?? У каждого своя дорога,все в мире возможно.Вопрос тут один -с какой вероятностью? Это другое дело. Но опять-же,-не всем теперь становиться волком?? Все равно судьба не позволит!!) (Ну это так,размышления на тему,для разъяснения...

Может ли при этом чужой жизненный опыт быть аргументом твоих поступков,-считаю,не должен.У тебя своя голова на плечах,что ты -не знаешь,на чем основан этот самый чужой негативный опыт? На их собственной дури! Но ты же не дура?? Вот и думай сама! Не надо чужие страхи перенимать.Я в таких случаях проверяю все сама,думаю своей головой,делаю выводы и им доверяю.Если мне наперекор всем кажется,что надо сделать так -сделаю,не сомневайтесь!!!)) Зато и результаты получу! А это -СОБСТВЕННЫй,бесценный опыт! Работа СВОЕГО мозга! Это же счастье -получить ответ на СВОЙ вопрос,-а не списать чужие! Делай,как считаешь нужным,-хотя бы получишь удовольствие! Но естественно,-надо смотреть по ситуации,может быть это какая-то банальность,которую все знают,а ты не веришь??) Всякое бывает. Все равно проверить самой -кайф!!) Не так ли,а,Вика??

Answer 10

Жизненный опыт может быть аргументом, приведу пример:

Капризная девушка 3 раза была замужем...в разводе. Мужья подавали на развод. Как бы это смешно не звучало, но причина в капризности, кстати, которая до сих пор не прошла. И вот, её младшая сестренка, тоже капризная, в первый раз выходит замуж и говорит ей старшая, дескать, ты хоть не капризничай, а то...Младшая сестренка слушает старшую, пока слушает и вот уже, 5 лет живет со своим мужем и разводиться они не собираются. Но открою секрет, свои капризы она устраивает в другом месте.

Answer 11

Опыт, не есть знания, опыт - это метод, который со временем меняется. И, не может служить аргументом для другого. У каждого человека свой метод ведения и исполнения своих действий в чём бы то ни было. Так опытный альпинист, может передать знания своему ученику о том, что такое альпинизм, но не передать свой опыт восхождения на вершину. Так как у его ученика выработается свой метод восхождения, свой индивидуальный опыт, которому если он будет следовать, то взберётся на вершину не хуже своего учителя, а даже напротив может покорить её быстрее и легче, чем тоже самое давалось самому учителю. Но, если ученик вздумает действовать по опыту учителя, подражая и копируя его действия и метод, то, он или не сможет вообще взобраться на вершину горы, также как рискует сорваться с неё, или же вовремя вернётся в своё родное положение, удобное только для него, и продолжит свой путь, достигнув вершины.