Как получить 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14,15 (см. ниже)?
Евгений трохов [29.6K]
1=(4+4):(4+4) ; 2=(4:4)+(4:4) ; 3=4-4^(4-4) ; 4=4*4/√(4*4) ; 5=√4+√4+4:4 ; далее 6=(4+4)/(√4)+4 ; 7=4+4-4/4 ; 8=4+4+4-4 ; 9=4+4+4:4 ; 10=4+4+4-√4 ; далее 11=(4!/√4)-4:4 ; 12=4*4-√4-√4 ; 13=44:4+√4 ; 14=4+4+4+√4 ; 15=4*4-4:4.Вот такие варианты,одни из многих возможных.
Условия задачи слишком неопределенны, чтобы можно было решить её только с одним вариантом ответа. Вот первый вопрос: если ли какая смысловая разница между словами "забрали" и "взял"? Если клоуны забрали мячики с собой, то и тюлень Фёдор мог их взять поиграть с собой, он ведь не дельфин или акула какая, он в воде не живет, а только проводит время, и поэтому вполне мог взять мячики поиграть в свою норку и там их благополучно заиграть, не вернув в бассейн.
Если это так, то количество мячей в бассейне безусловно уменьшилось и на 2 штук, которые забрали клоуны, и на те 2, что взял поиграть тюлень. Значит, осталось 27 - 12 - 2 = 13 мячей.
По поводу 3 сдутых мячиков вообще ничего не ясно. Потому что, если в цирке порядок и директор строгий, то сдутые мячики должен тотчас забрать из бассейна завхоз (ему же за них отчитываться). А если порядка нет - так и валяются на дне бассейна.
Мой ответ таков: если в цирке порядок, то в бассейне осталось 11 мячей; а если бардак - тогда 13.
Задача не для 5 класса, а для первого.
Что мы имеем?
40 орехов. Мальчика сорвали примерно пополам то есть:
40 : 2 = 20.
Ели они поровну, но у Пети в запасе 9 орехов, хитрый Коля обладатель 15 орехов. В чём разница?
15 - 9 = 6.
Но их же двое, делим разницу пополам:
6 : 2 = 3.
У Коли было больше на 3 ореха, а у Пети было меньше на 3 ореха.
У Пети считаем:
20 - 3 = 17
У Коли считаем:
20 + 3 = 23.
Но нас интересуют не оба а только Коля:
Как я уже подсчитала Коля сорвал 23 ореха. Они съели одинаково. Проверяем:
23 - 15 = 8 орехов.
17 - 9 = 8 орехов.
Они съели по 8 орехов, что и требовалось доказать.
Мой окончательный ответ в задаче для первоклассницы, а не для 5-го класса:
Коля сорвал 23 ореха.
Я в первом классе щёлкала такие задачи про орехи, как орехи. Стыдно, наверное, такую задачу задавать пятиклассникам?
Если нет, то российское образование деградирует.
По-моему, для решение таких задач не нужно вводить даже переменной x. В данном случае достаточно внимательно посмотреть на условие:
Если арбуз весит 2 кг плюс ещё половину арбуза, значит эти 2 кг и составляют половину арбуза. Из этого следует, что вес всего арбуза равен 2 кг + 2 кг = 4 кг.
Таким же образом решается и другая задача:
1 кг весит полкирпича, соответственно весь кирпич целиком весит 1 кг + 1 кг = 2 кг.
Ну, а, вообще, эти две задачки слишком уж примитивные что ли, могли бы немного усложнить условие. К примеру, арбуз весит 2 кг плюс 5/9 арбуза. Для решения пришлось бы сначала определить, на какую долю арбуза приходятся эти 2 кг, какой массе равна одна доля арбуза, ну, и, наконец, чему равен вес целого арбуза ( с таким условием, вес арбуза будет равен 4,5 кг ).
На 16, 1 км/ч
Найдём расстояние, пройденное поездом:
1) 3,5 * 64,4 = 225,4 (км) - расстояние, пройденное поездом
2) 225,4 : 2,8 = 80,5 (км/ч) - скорость, с которой поезд может пройти это расстояние
3) 80,5 - 64,4 = 16,1 (км/ч) - разница этих скоростей
Ответ: Чтобы пройти данное расстояние за 2,8ч, надо увеличить скорость поезда на 16,1 км/ч.