Богатый от бедного отличается не количеством денег,а способом мышления.
Потому что это типичное слово из представлений тех людей, которые слабо представляют, как устроена экономика вообще, и как конкретно она менялась в недавнем прошлом. И применяют к тем событиям вульгарный, просторечный термин.
Хотя можно сказать точнее и вернее гораздо - не украл, а присвоил. Забрал часть имущества, не им созданную. Такое определение, надеюсь, устроит?
Что касаемо "заявлений в полицию, прокуратуру", то такое предложение опять же могут выдвигать только люди крайне наивные, думающие, что кто-то может тягаться с влиятельными персонами, под удобство которых даже и самые законы расписываются, и все ведомства существуют ради их блага в первую очередь - причём повсеместно на земном шаре.
Скорее не плохо. а не достойно! так как каждый человек заслуживает счастья и изобилия! И соответственно стремится к этому!
Плутократия - это форма правления, при которой решения правительства определяются мнением небольшого круга богатых и влиятельных людей, а не мнением всего народа. А то о чем вы говорите, скорее всего Олигархия - когда и власть и капиталы находятся у этих самых олигархов и обслуживают в первую очередь их интересы.В общем небольшая разница.
Разумеется. После приватизации ресурсы оказываются в частных руках. И обладатели этих ручек загребущих вполне себе, ни с кем не согласовывая и ни на кого не оглядываясь, могут распоряжаться ресурсами, как им заблагорассудится, в том числе, и как в приведенной по ссылке статье, устанавливать завышенные тарифы с целью обогащения.
И с самой сутью рыночного рая (он ведь существует не для всех, а только для избранных, которых, к сожалению, меньшинство) это очень даже согласуется:
А расхожие представления о чем бы то ни было вообще редко соответствуют действительности, поскольку чаще всего субъективны...
