Если взглянуть на данную ситуацию чисто математически.
Допустим количество общее количество денег постоянное и равное золотому запасу страны (хотя реально оно растёт при добыче государством новых золотых запасов).
Есть некое количество людей, доходы которых превышают расходы.
Это несколько крупных олигархов, и миллионы мелких богачей, то есть просто достаточно состоятельных людей.
Допустим месячный доход олигарха X долларов, рублей, евро и т.п.
Несколько состоятельных людей (допустим 10000) суммарно имеют такой же доход, как и один олигарх.
Допустим у всех этих людей доходы которых превышают расходы, то есть постоянно нарастает "в кармане" всё большая сумма.
Соответственно если общее количество денег постоянно, и оно постепенно перетекает в карманы тех, у кого доходы больше расходов, то остальным остаётся оставшаяся сумма. Остальные это те, кто свои доходы полностью тратит, или даже больше (набирает долги и кредиты). И раз сумма олигархов растёт, оставшаяся сумма существующих денег неумолимо уменьшается. И раз оставшаяся сумма становится всё меньше и меньше, и она же делится между бедными, то соответственно они становятся всё беднее (делящаяся на них сумма с каждым месяцем всё меньше).
Конечно существующее количество денег растёт, но не так сильно, как растёт количество денег в карманах миллионов состоятельных людей (суммарно).
И соответственно из данного умозаключения следует что да, все, кто не приложит усилия для перехода в первую категорию граждан, будет беднеть с каждым месяцем. Есть правда некие рамки, не дающие беднеть (например пенсия пенсионера не может постепенно снижаться), но описанный мною принцип денежного оборота незыблем математически (чем больше возьмёшь, тем меньше остаётся), поэтому этот закон побеждает подобные ограничения с другого конца, то есть он порождает инфляцию. Это как глина. Если сжать её в кулаке, то она меньше не станет, а начнёт вытекать между пальцев. Вот инфляция это такое же "вытекание", возникающее когда количество денег уменьшается, а пенсии уменьшать нельзя.