Не обязательно поступать именно так. Есть куда более оптимальные методы. Например борьба с коррупцией. Если не позволять чиновникам воровать, хотя бы в мега размерах, то логично, что деньги будут крутиться не у него в кармане, а уйдут на важные дела, например строительство дорог, ремонт старых, облагораживание местности. Взять ту же Москву. При Лужкове - бывшем мэре Москвы воровались миллиарды, у него даже жена считается самой богатой женщиной в Мире. А с чего это? Да с того, что грёб деньги не лопатой, а ковшом, а не тратил на город. При нём город выглядел как помойка, метро не строилось, город не развивался вообще. А сейчас - при Собянине всё нормализовалось, построили около 20 станций метро, строят развязки, цены на билеты на проезд упали, да вообще всё изменилось, стали облагораживать всё. А это всё благодаря тому, что нормальный человек у власти, который не гребет деньги в карман десятками тонн, может и приворовывает, но в очень маленьких количествах. И тут уже вопрос решён - забирать нечего, потому что он и не присваивал себе ничего. Проблема одна - чиновники. Пока что невыгодно бороться с ними, с коррупцией, потому что все кормятся, а зачем ломать свою систему кормушки. Есть хорошие правители, но их единицы. Силой всё наладить не выйдет, бесполезно, тут нужно решать вопрос политическим путём, возможно, выжидать, пока кто-то придет и наладит всё это, но пока что не видно слабых зон системы. Возможно, нужно начать с себя, и если каждый начнет с себя, порядок будет налаживаться, воровство прекратится, либо хотя бы снизится. И такого разделения на бедных и богатых не будет.
