Думаю, что во властях целого мира, стоит Тайное Общество Эллюминатов - Масоны. Штаб квартира которого находиться в Брюсселе.
Этим миллиардерам в его руководстве, принадлежит всё основное богатство земли, всё политическое и военное влияние в мире. Только действует оно очень скрытно и тайно, и многие президенты являются просто их ширмой, которые якобы что то на земле решают, хотя тайно договариваются между собой, как и что должно происходить, и многие видные из них и сами являются масонами.
Их цель - на земле должен остаться "золотой миллиард" людей, голубых кровей, которым будет жить комфортно и принадлежать всё, все же остальные люди должны умереть. (от войн, лихорадки Эболы (произведено Пентагоном), наркотиков, Спида, Гомосексуализма, Вырождения личности, терроризма, Фашизма, катастроф и тд. и т.п.) В СМИ же должно быть только всё белое и пушистое, любовь к людям и забота о них, призывы к миру и безопасности.
Чувствуется, что последствия сего "таинственного" исчезновения не прошли для украинской публики даром. Осталась дрожь в руках и чувство полнейшего разочарования в самых фантастических мриях. Сочувствую от души. Нельзя же жить в таком безобразном напряжении. Одной лишь смешной надеждой на чудо.
Вот, исчезнет Путин, как в сказке, и заживет Украина полноценной жизнью. Вздохнет полной грудью. Это детский синдром. Называется - "я в домике". Злые чудовища умрут, а я останусь цел и невредим. Ну, это нормально. Во всяком случае - можно понять. Хотя - глупость полнейшая. Надо просто встать и идти на работу.
Что же на счет россиян. Отношу себя к последним.
Мнения журналистской банды да-а-вно меня не тревожат. Пусть хоть земля налетит на небесную ось... Что там в их гламурно-смешной тусовке происходит - мне глубоко наплевать. Каким образом они себе на хлеб с маслом заработают - вообще фиолетово. Пусть уж будет как есть. В общем - не было никакой инсценировки. Либо была - но токмо в головах страждущих.
Подпитывать свою личную, глубоко любимую подкорку ГМ телевизионными бреднями не вижу смысла. Также - и электронными сигналами тырнета. Чего и всем желаю.
Не обязательно.
Не все люди, которые поступательно делали свою карьеру и оказались на руководящих постах - люди с комплексами, то есть с такими, которые заставили их "лезть" во власть.
Могу только повторить, что комплексы есть абсолютно у всех, но у некоторых, которые попадают во власть, они могут усилиться, например, и становятся всем видны, или наоборот ещё более тщательно камуфлируются.
Есть отклонение от нормы, когда обладать властью -становится самоцелью, одной единственной идеей, которая отодвигает на второй план всё то, что должен делать человек в структуре власти.
Когда все его действия направлены на то, чтобы власть удержать, а не на пользу дела - вот это действительно комплекс, но это тема для психологов и психиатров уже.
Да это в принципе легко делается. Согласно исследованиям экономистов считается:
- 20-30% коррупции во власти, то считается нормой, город процветает и котируется, даже ставится в пример.
- 40-50% в городе вечно проблемы с коммунальными службами, все делается не вовремя. Часто митинги и демонстрации.
- 50-70% Сильно развита организованная преступность, высокая преступность, плохая раскрываемость, с городом часто связаны скандалы во власти, заказные убийства.
- 70-90% война. оружие, наркотики, проституция легальна. Неподчинение государству.
Я неоднократно встречал оправдания коррупции тем, что это нормальный для российской истории, культуры и менталитета институт кормления. Практика кормления от должности действительно существовала в феодальную эпоху во многих странах. Она предполагает, что должностное лицо не получает зарплаты, но вправе брать плату за исполнение своих обязанностей с тех, кто к нему обращается. Сегодня в рудиментарной форме кормление сохраняется, например, в сфере нотариата. Нотариус, с одной стороны, исполняет чисто бюрократические функции и полностью подотчетен государству, а, с другой стороны, получает за свою работу оплату от клиента. Так вот оправдатели коррупции считают, что по такой же модели могут работать преподаватели в вузах, врачи в больницах, чиновники в разных ведомствах. Мол если легализовать кормление, они станут гораздо лучше относиться к своим клиентам и не будут нагружать государство требованием повышения заработной платы.