Мне вспоминается идея о том, что поддерживая малый бизнес, ты не проплачиваешь его владельцу новый особняк, а лишь даешь возможность маленькому мальчику посещать секцию по футболу или девочке занятия по танцам.
Среди моих знакомых самозанятых немало. Большинство зарабатывает реально на покрытие минимальных расходов. Один человек зарабатывает прилично. Но... Это вредно для здоровья.
Мое мнение: пусть будут сначала нормальные зарплаты и перспективы. Это выведет из "тени", наверное, 90% самозанятых.
Всякие морально-этические моменты типа бесплатной инфраструктуры тоже спорный и неочевидный вопрос.
Например, в регионах я вижу многие здания, построенные в советское время, стоят почти в неизменном виде. Новые появляются редко и то крупные частные компании.
Бесплатная медицина не очень то расположена к пациенту, даже если он налогоплательщик.
К участковому запись минимум на две недели вперед, ни к одному специалисту легко и просто не попадешь. Нужно доказать необходимость. Обычно по уже имеющимся признакам, которые нельзя проигнорировать.
Если хочешь на диагностику, чтоб предупредить возможные заболевания, то платно.
Думаю, понятно, что людям надо как-то жить, тянуть детей и, в этом плане, было бы логично вводить все эти налоги с предоставлением альтернативы в виде нормально оплачиваемой работы по найму.
Но даже и не знаю: есть ли смысл опять обсуждать как плохо очевидное плохо, в то время как находятся люди(и их немало) со своим "нечего, пусть платят, а то шибко жирно хотят жить".
При таком раскладе, думаю, следует ожидать дальнейшие "плохие" иницитивы.
