Мне не редко скидывали звёздные вопросы, как правило, они очень скучные и не всегда в моей компетенции. Если бы я гонялась здесь за большими начислениями, то расстаралась бы, из кожи бы вылезла, чтоб найти нужный ответ на звёздный вопрос.
Увы, я не ищу звёздные вопросы для ответа, а вот задать звёздный вопрос самой у меня есть желание. Объясню, с какой целью. Хотелось бы повысить свой КПД для того, чтобы я имела возможность побольше голосовать за ответы (хорошо бы и за вопросы!) любимых авторов, хотелось бы побольше задавать интересных вопросов, а это без высокого КПД невозможно.
Но всё ж таки есть компромисс - я здесь зависаю именно ДЛЯ ДУШИ! А это главное
Модераторы не отслеживают дубляжи. Они их закрывают, когда им сообщают об этом. Поэтому может пройти и год и более и вопрос закроют. А это потому, что кто то наткнулся на ваш вопрос, когда отвечал на другой подобный и увидел, что он копирует его. Тогда и сообщает модераторам. У меня такое очень редко бывает, но бывает.
Вопросы и ответы любого пользователя (как и всё остальное, что находится в его профиле) - это тактика его работы на сайте. Всё остальное редактируется или удаляется. Может быть это для кого-то неинтересно, утомительно, нудно или слишком скурпулёзно, но на БВ нет специального раздела для флуда, есть только рабочие страницы.
Исходя из этого, можно сказать, что мудрые или немудрые вопросы - это составная часть тактики и стратегии пользователя. Не его человеческие качества, не его отвлечённые способности, а методы создания базы вопросов.
<hr />
Я понимаю, что среди вопросов на БВ можно встретить глубокие и не очень. Взрослые и детские. Для профессоров и для дошколят. У читателей может возникнуть ложное представление об интересах, хобби, уровне образования пользователя. Но оно останется ложным по нескольким причинам:
- "Хороший вопрос" для БВ - это тот, который не нарушает Правил и хорошо просматривается из поисковиков.
- Известно, что чем проще сформулирован вопрос (например, по-детски), тем бОльшие просмотры он наберёт.
- "Интересность" и "полезность" не являются на БВ тождественными понятиями.
В связи с этим, часто можно увидеть картину, что ответы - заглядение, а вопросы - как будто для дурачков. Но они не для глупых, не для участников БВ, они для поисковиков. А через поисковики на сайт заходят и дети, и взрослые, и образованные, и не очень. :)
<h2>Звёздные вопросы</h2>
Собственно не открою Америку, если скажу то, что вы и сами прекрасно знаете. Чтобы обнаружить звёздные вопросы с ответами менее чем 200 символов, нужно перелопатить гору вопросов вручную. Только после того, как вы ответите на вопрос, у вас откроется возможность увидеть всю звёздность данного вопроса. Это долгий труд, который займет очень много времени.
Но есть еще вариант, которым многие пользуются. Это "испорченный телефон". Один человек отвечает, видит что вопрос слишком "зазвиздил", аж на 10 звёзд, а место для других ответов еще есть. Он быстро сообщает об этом кому-то из "приближенных" и даёт наколку. Я такое замечала ни один раз. У меня есть старые вопросы с 8/9 звёздами, и на них всего 3 или 4 ответа. Тут после годового затишья поступает ответ и ровно через пять минут еще 4, 5 ответов вдогон. И именно в таких случаях я вижу, что в старом вопросе звёзд много.
Еще немного скажу на эту тему. Думаю, что просто нужно иметь нюх на коммерческие вопросы и заходить наугад. Просмотреть быстро качество ответов и дать свой, хороший и развернутый ответ, на который будут заходить из поисковиков. ведь не только на вопросы заходят из поисковиков, но и на ответы тоже. Главное включить ключевые слова из вопроса и ответ должен быть как можно оригинальнее. Это только моё мнение!