Почему сенатор Андрей Клишас назвал незаконным всеобщий режим самоизоляции?
4 ответа:
Формально сенатор прав. Введение всеобщей самоизоляции противоречит 27 статье Конституции РФ:
Также по сути получается, что граждане подвергаются домашнему аресту, однако любая форма ареста более 48 часов производится только по решению суда. Понятное дело, что никто жителей Москвы поголовно не судил. Так что получается, что постановление Собянина - это ограничение прав и свобод граждан. Впрочем, Собянин не одинок - во многих странах Европы, гордящихся своими свободами и правами, вводятся еще более жесткие меры.
Видимо, сенатор упустил из виду статью №8 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.04.2019)
которая называется так:
и которая в частности гласит:
Право вводить необходимые ограничительные меры субъектами РФ предусмотрено Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) в редакции Федерального закона от 31.12.2005 N 199-ФЗ
В частности в статье №6 к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся:
Так что все пока законно.
Читайте также
Нет,не является, потому, что эта "сила" вполне преодолимая. Надо только подождать, пока организм не выздоровеет.
И максимум, на что тут можно рассчитывать, это на приостановление срока каких-то процессуальных действий на период болезни. И то при условии, что совершение данных действий невозможно было поручить кому-то из своих подчинённых.
Дословно, часть 1 статьи 401 ГК РФ:
Кроме того, это правило относится не только к коронавирусу, но и к любой иной болезни, подтверждённой соответствующими медицинскими документами.
Отдельно по коронавирусу никаких специальных нормативных актов, затрагивающих понятие "непреодолимая сила", не принималось.