Да кто его прикрывает этого Коломойского, только его деньги. Вернее их огромное количество. Вспомните 2015 год. Когда президент Украины "наехал" на Коломойского. А тот в ответ блокировал все счета подконтрольных Порошенко компаний в "Приватбанке". Да и в Верховной Раде, думаю что там не один депутат сидит, который зарплату получает у Коломойского.
закон здесь можно придумать какой угодно, но ни где и ни когда, нельзя доказать что вот такие то действия суть магия? Где провести грань между психологией. регрессивной терапией и магией? Народная медицина а какого народа? в еврейской традиции вся медицина молитва праведника
Это называется нашли крайних. Выбрали отдельных чиновников и назначили их виновными в трагедии в Крымске. Очень удобная позиция обвинить в том, что вовремя не оповестили, а все остальные аспекты побоку. Десять лет назад в 2002 году в том районе было наводнение. Тогда крайним назначили мэра Новороссийска. Даже осудили, но на этом всё и закончилось. Крымск в тот год тоже затопило, государство также выделяло деньги на восстановление и дома восстанавливали на тех же затопленных участках, вместо того, чтобы строить новые повыше. Всё забыли и бросили на самотёк. За десять лет ничего не изменилось, наводнения прошлых лет НИКОГО (ни жителей, ни чиновников) ничему не научили. Никаких профилактических работ, даже никакой информации на тему "Что делать в случае чрезвычайной ситуации". А ведь большинство не знает, как себя вести в таких случаях или просто игнорирует предупреждения. Недавний наглядный пример - наводнение осенью 2010 года в Туапсинском районе. Тогда за сутки предупреждали о предполагаемой ЧС, но не все жители отреагировали. Я попала в то наводнение, поэтому знаю, о чем говорю.
На БВ 9 месяцев назад задавали вопрос Протяжно завыла сирена за окном. Вы знаете что делать при возникновении ЧС? Ответы показывают, что люди не знают, что делать. Вы после трагедии в Крымске задавали вопрос Что делать при наводнении? Всего один толковый ответ!
Вопрос очень серьезный. Вследствие судебных ошибок во все времена пострадало немало невиновных людей. Наказание невиновного однозначно плохо, особенно если это наказание подразумевает смертную казнь (один из аргументов за ее отмену). Но вот однозначно ли плохо не наказать убийцу? Ведь не каждый убийца является маньяком и несет обществу конкретную угрозу. Не знаю, как там со статистикой, но думаю, что убийцы-рецидивисты составляют меньшую часть группы лиц, совершивших подобное преступление. Поэтому при недостаточных доказательствах и сомнениях в виновности подозреваемого перевешивает опасность засудить невиновного. Это мое мнение.
Да, есть в уголовном кодексе статья 128.1 Клевета. Часть вторая - клевета в публичном выступлении или СМИ. Наказание - штраф (в данном случае до 1 млн. руб) либо обязательные работы. Но, статья эта такая противная, тем более, что нужно писать заявление непосредственно тому, кого оклеветали. Были случаи и довольно много, когда штрафовали как владельца либо сотрудника СМИ, но это все было связанно с клеветой в отношении конкретного человека. Про то, что сейчас твориться просто некому заявлять, ни от кого не примут заявление. Тем более надо предоставить веские доказательства со своей стороны. В общем мороки много, а толку мало, вот в основном и не связываются.
