Обвинять легко, доказать трудно.
Евросоюз должен был поддержать США в применении санкций по отношению к России. Однако, это трудное решение для ЕС, поскольку работает "эффект бумеранга". И, в первую очередь, на экономике Германии.
Под давлением Америки, Меркель вынуждена идти на этот шаг, но при этом, она должна постараться убедить в необходимости санкций те страны ЕС, которые выступают категорически против. Для убедительности надо привести факты, которые свидетельствовали бы о роли России в эскалации напряжённости на востоке Украины. Как? Обвинив Россию в поставках оружия на Украину.
Но, ещё раз повторюсь- эти поставки надо доказать. А иначе, это голословное утверждение. Я так думаю...
Это оружие для того, чтобы лишить живой силы врага. Не зря переводится оно так :"смертельный".
Защищает от врага, когда уничтожает. Бывает, что применяется оно и не для защиты, а лишь с целью внезапного нападения.
ХОлодное или огнестрельное относится к летальному. Тут дело не в самом оружии, а в цели.
Химическое же тоже бывает летальным.
БАктериологическое самое коварное, часто смертельное.
Самое сильное среди летального - это ядерное, ибо используется энергия ( внутриядерная ).
Есть ещё и зажигательное.
К сему виду оружия относятся и боевые припасы. Среди которых выделим в первую очередь ракеты, торпеды, гранты, мины.
Самый главный покупатель Российской военной продукции - Индия.
Вторым является Китай. Это связано с натянутыми отношениями Азии с западом. Китаю было необходимо иметь современное вооружение для уменьшения разрыва в развитии ВПК Китая и западных стран.
Российская военная продукция имеет отличное качество, а также во многом превосходит западные образцы, поэтому наше продукция пробилась на такие рынки как ОАЭ, Кувейт, некоторые страны Азии и т.д.
В основном у России закупают самолеты и средства ПВО, далее идет наземная техника и ВМФ.
Совсем недавно появилась информация о том что к перевозчику будет предъявлен иск на всю стоимость данных оборудованный, которые якобы были уничтожены.
Другой информации, на самом деле предъявлен к перевозчику нет и будет ли такой иск, сомневаюсь.
Другой момент, возникает вопрос вообще были ли они на данном борту или уже были проданы в третьи страны мира, но это мои догадки, а догадки не беспочвенны, помню когда затеяли первую и второю чеченскую войну, там были списаны под предлогом, якобы взорваны или уничтожены противником и проданы в третьи страны мира огромное количество вооружений и военной техники, начиная от танков до самолетов истребителей, об этом не раз писали и упоминали оппозиционные партии, так что Китай подождет.
Может быть именно в США этим кто то занимается, но распространяется все это куда шире. Это так называемая классификация НАТО. Поскольку наши названия для них темный лес, и подчас содержат символы на кириллице, они дают русской технике свои наименования, дабы это облегчило взаимодействие внутри военных структур альянса. Называя русскую военную технику по-своему, они гарантировано понимают о какой модели вооружения идет речь. не требуется много пояснений. К примеру Ту-160 у них называется "Blackjack", Ту-22М "Backfire", и т.д. и т.п. Все эти названия не случайны. Приведенные мной примеры, это бомбардировщики. И названия у них на букву "В". Даже тот кто не знает что за самолет имеется в виду, понимает, что речь идет о бомбардировщике. Ракеты воздух-воздух, имеют литеры "А". Стартующие с земли, "S". Именно поэтому баллистическая советская ракета получила прозвище "Сатана". Транспортные самолеты начинаются с "С". К примеру ИЛ-76 именуется "Candid". Кто именно придумал эту классификацию, и кто сидит и выдумывает эти названия я сказать не берусь. Не знаю этих людей лично и поименно. Но точно знаю, что все это родилось в недрах министерств обороны. Может быть и в министерстве обороны того же США.
