Авиабомба «Дрель», это бомба разработанная НПО "Алмаз" в последнее время. Это планирующая, особо точная авиабомба, с расстоянием планирования до 30 километров. На цели наводится при помощи системы ГЛОНАСС. Бомба оснащается 15 самонаводящимися, разделяющимися элементами. Как утверждают в Википедии, масса бомбы 540 килограмм, её длина по диаметре 45 сантиметров, 3 метра 10 сантиметров. Оптимальная высота бомбометания от 700 до 14 000 метров на скоростях от 750 до 1100 метров в секунду.
Российские артиллеристы и ракетчики эффективнее и быстрее будут поражать назначенные цели, а также защищать от вражеских обстрелов свои войска с помощью автоматизированного комплекса звуко-тепловой разведки 1Б75 " Пенициллин ". Госкорпорация " Ростех " осуществляет серийное производство изделий.
Почему только ядерных? Они могут нести любые боеголовки, с обычными зарядами тоже. Это несколько новейших и уже поступивших в войска стратегических "маневрирующих" и "глубоко маневрирующих", на несколько тысяч км. по ширине и высоте, позволяющие им преодолеть любую ПРО, гиперзвуковых "летательных аппаратов" (ракет) с разделяющимися боеголовками, и другими ТТХ, системы "Кинжал", "Авангард", "Сармат" и другие. Таких вооружений, на сегодняшний день в мире нет, и на ближайшие десятилетия, как минимум, не будет, но при этом РФ не стоит на месте, а раз уже можно говорить об этом оружии, значит разработано и испытывается уже более новейшее.)
Это, конечно, феерический фэйспалм: в вопрос о гиперзвуковом оружии России вставить картинку ракеты X-51 Waverider, разработанной корпорацией Boeing. Так что уже из картинки можно догадаться об одном из возможных вариантов ответа: это даёт ощущение, что "мы не хуже" (если, разумеется, исключить вариант, что X-51 разрабатывался Боингом по заказу Минобороны России).
Из реальных вещей, которые действительно получит Россия, - это опять же стратегический паритет с "вероятным противником" (придётся снова вспоминать терминологию времён холодной войны) по наступательным вооружениям. Потому что гиперзвуковые ракеты - именно наступательное оружие. Они предназначены для преодоления противоракетной обороны - и всем примерно понятно, что это означает и где это нужно.
Кроме того, такие ракеты могут быть эффективны и для борьбы с авианосцами. Если эта ракета действительно неуязвима для традиционных средств ПРО (но уязвима для лазерного оружия), то вероятность поражения ею авианосца, которые обычно защищены весьма эффективно, довольно высока.
Ну и положительный побочный эффект от обладания таким оружием - технологии. Технические и технологические решения, найденные в ходе разработки, вполне могут быть применены и в мирной жизни. С Х-51 именно так наверняка и произойдёт - хотелось бы надеяться на такое же продолжение и для "Кинжала".
Конечно же есть! это нам наша пропаганда говорит, "что если мы лишим Американского солдата Кока-Колы, он погибнет от безысходности". Это я привел пример про американского солдата, просто на слуху...
Про Европейские Вооруженные силы нам тоже много рассказывали, про немецкие самолеты, которые почти не летают и французике танки, которые принципиально устарели...
Но я не склонен всему этому верить... Это обычная пропаганда, заставляющая нас недооценивать потенциальных противников.
Хотя, "дыма без огня не бывает", и наверняка у них не все там великолепно!
