С ракетой Falcon 9 после перевыборов президента США ничего сверхординарного не станет - потому что данная ракета-носитель --- разработка и собственность частной компании SpaceX, деятельность и прибыльность которой мало связана с президентской компанией.
Что касается сотрудничества данной фирмы с государством в лице федерального агентства NASA, то SpaceX в рамках космической государственной программы по возрождению собственной пилотируемой астронатики в США Commercial Crew Program выиграла тендер (на пару с Боингом) на разработку и отправку на МКС c астронавтами на борту своего пилотируемого космического корабля Dragon с ракетой-носителем Falcon 9, что и произойдет впервые в 2017 году ( о чем я уже писал тут и тут), гос. деньги на это фирма уже получила, а пока ракета Falcon уже в 7-й раз успешно доставила на МКС грузовой корабль с грузами.
Эта "макаронина" многоразового действия, то есть себестоимость выводимых ею грузов на околоземную орбиту на порядок меньше одноразовых аппаратов, практикуемых, например, в РФ.
А с учетом того, что основным заказчиком на такого рода транспортные услуги является США, то естественно, они будут применять свои собственные разработки.
Если автор вопроса имеет ввиду двигатель РД-180, - то тут все не так, как некоторым бы хотелось.
РД-180, разработан Энергомашем, но все права на него и документация на производство впоследствии были проданы американцам. Этот двигатель производится на заводах Энергомаша, но не более того, так как оный является полной собственностью американской компании Pratt & Whitney. И Энергомаш для собственных целей РД-180 может только покупать у американцев.
Американцы разрешили Энергомашу построить еще 16 двигателей РД-180 - это последние двигатели, всего лишь на момент переходного периода доводки до совершенства "макаронины" и американского альтернативного двигателя Vulcan BE-4, аналогичного по характеристикам, но гораздо более дешёвого, чем РД-180.
Говорить о Китае, а тем более Индии, - просто несерьезно. Несопоставимые масштабы и практика.
Все эти организации были заточены сначала под два противоположных геополитических полюса, когда исчез один из полюсов, то всё начало разваливаться. Они стали подчиняться одному полюсу - право силы. + и -, уберите один - всё развалится.
Увы, практика показывает, что США скорее вмешиваются, чем не вмешиваются, когда им это действительно нужно.
А относительно Венесуэлы им это действительно нужно. Прежде всего ради того чтобы ослабить, а в идеале - подорвать - влияние Пекина в Южной Америке. Они уже осознали, что это очень грозный и решительный противник, и старательно готовятся к борьбе с ним. И как раз один из шагов в такой подготовке - ликвидация плацдарма неприятельского влияния в важнейшем для себя регионе.
Мало того, при гипотетическом вторжении в Венесуэлу можно будет отвлечь внимание от проблем. В связи с шатдауном (только лишь отложенным на какое-то время) популярность правительства и доверие к нему падают. А это недопустимо, срочно нужна "маленькая победоносная война"!
И 5000 десантников не сами по себе будут воевать, если война всё же случится. В излюбленной манере основной удар будут наносить с моря и с воздуха. А пехота нужна ради того, чтобы прочно застолбить свои позиции политически. Чтобы всякие там Болсонары и кто-там-президент-Ко<wbr />лумбии не мнили о себе и своих возможностях слишком много. Конечно, основную тяжесть удара постараются возложить на них, максимально используя латиноамериканские наземные силы...
Россия всегда была конкурентом для сша и многих стран,практически всех.Скорее всего это произошло из-за опасности вдияния кибербезопасности.Ам<wbr />ериканцы думаю,что много русских хакеров трудится на правительство, дабы взломать пентагон и похитить важную информацию. Но на самом деле Россия не суёт нос в их дела.