Над царевной-лягушкой поработали такие умы вот в этом вопросе,что невольно думаешь: что можно еще сказать такого, о чем они случайно забыли упомянуть?
У меня было свое детское мнение по этому поводу, но оно расползлось как лоскуты старой ветхой ткани под напором искрометности всех этих идей.
Осталось вернуться к своей детской наивности, чтоб не обвинили в плагиате.
Сказка все-таки не совсем русская народная. Ее из разных фрагментов русского фольклора собрал Александр Николаевич Афанасьев.
У него было исследование "Зооморфические божества у славян".
Теперь-то я уже и не знаю, может быть они перекочевали во всю индо-европейскую культуру от наших предков ариев и даже раньше.
А до этого мне казалось, что лягушка - это самое простое русское существо.
Она жительница всех сырых мест, с ней любят играть дети. Иногда они этих лягушат в припадке любви замучивают, если те не успевают ускакать.
Афанасьев узнал из изучения народного фольклора, что у древних славян было поверье про лягушку, что в каждом хорошем доме есть хозяйка. Она невидимая. И это не то, что домовой, а вроде богини домашнего быта. И что в видимом виде она появляется только как лягушка.
А еще верили, что если предки захотят прийти проведать на землю своих потомков, то им разрешается это в образе лягушек. Поэтому и нельзя навлечь беду - наступишь на предка, небеса плакать будут. Афанасьева это очень увлекло, и он решил совместить сказку о Кощее бессмертном и хозяйке в образе лягушки, которая оказалась у него в заложницах. Афанасьев взял его из сказок как злодея. Но кощей и кощуна - одного рода. А про кощуны я точно знаю, что так называли древние священные дохристианские тексты. И кощунство от этого - это вместо христианства - эти тексты читать. Вот и выходит, что может когда-то Кощей был каким-то жрецом дохристианского культа. А может это была должность. Поэтому он и бессмертный.
Афанасьев не стал так углубляться, ему нужен был образ колдуна, которого добрый молодец ради хозяйки победит.
Про кидание стрел я согласна, что Афанасьев тоже взял это из обычая. Уж наверное стрелять из лука на Руси умели. И стрелы падали во дворы не как попало, а как надо. А младший царевич вовсе жениться не хотел. Вот и запустил стрелу подальше.
А с другой стороны, может он был мечтателем и надеялся найти лесную фею или нимфу.
В общем, кого-то не простого.
И нашел говорящую лягушку, хозяйку.
Наверное он знал, что хозяйка все умеет, но не может показаться ему девушкой, тем более не может с ним лечь.
Когда он сжигал ее кожу, то просто ему казалось, что может быть он через это сумеет что-то изменить в ее волшебной судьбе.
Люди ведь так неопытны и быстры на решения. Особенно царевичи.
Афанасьева и надо бы спросить: в чем сакральный смысл сказки?
Но приходится самой думать.
Наверное в том, что любви свойственно совершать ошибки, но и только любовь их способна исправить.
Сказка о том, что счастье свое предугадать невозможно. Оно приходит не из расчета, а из чистоты души. Был Иван царевич самым сердечным и самым простым, бескорыстным, ему и досталось самое большое счастье. А те, кто на высокие дворы прицелились, те прогадали.
И еще о том, что подлинную любовь всегда ждут испытания. И кто любит, тот их пройдет и не свернет с пути. Все преодолеет.