Сказка ложь, как найти правду по дорожке из намёков Царевны лягушки (см)?
"Сказка ложь, да в ней намёк.."
Зачем народы хранят сказки, что через них можно было сохранить, передать?
Пересказы стерли следы древности, мифологическое повествование превратилось в детскую сказочку, местами даже глуповатую, вряд ли кто теперь готов принимать ее всерьез.
Даже название ее не сохранилось. До нас дошло просто «Царевна-лягушка»
Русская народная сказка приведёт нас в Индию, к исчезнувшему около 3500 лет назад городу Мохенджо-Даро.
В раскопках находили оплавившиеся камни, следы пожаров и исключительно мощного взрыва.
Так, в радиусе километра были полностью разрушены все здания.
По положению скелетов было видно, что перед гибелью люди спокойно расхаживали по улицам города. Пепелище Мохенджо-Даро чем-то напоминало Хиросиму и Нагасаки после атомных взрывов, где ударная волна и излучение шли сверху.
...
Ни одна из построек, по мнению археологов, не может стопроцентно претендовать на роль святилища, храма.
Однако там имелись очень большие бассейны, и была выдвинута версия, что они были построены вовсе не для гигиенических процедур, а для каких-то ритуалов поклонения воде.
В индийской сказке Принц Вишьярупа также со стрелами и также встретил девушку
(полумесяцем бровь) но в его случае она после жизни с ним превратилась в лягушку.
И исчезла в пруду.
Знаменитая сказка "Царевна-лягушка" отражает благоговейное отношение древних к воде,
"царице водице". Это история не только о любви и магии, но и о водной стихии, дарующей жизнь.
Вопрос: Как из таких обрывочных, полустёртых намёков понять что произошло
много тысяч лет назад, было стёрто взрывом и изменено временем?
Кого же встретили эти принцы? И зачем об этом всем рассказывать?
/А может царевна.. была в лягушачьем костюме водолаза и прибыла на берег пруда
из глубин океана по подземным руслам Земли?
(это мой вариант, основан, что все мы вышли из воды)/
Мы лишь звено в цепочке поколений. И Принц Вишьярупа и Иван-царевич нанизаны на одну и ту же нить.
Когда Русь крестили в Киеве, только в Киеве, а за его пределами еще долго в глубинках верования были старинные. Ой какие старинные, такие старинные, что аж заводили в Древнюю Индию, где говорили на санскрите. Связь русского языка (особенно северных наречий и говоров, не замутненных половецкими и хазарскими заимствованиями) с санскритом ныне доказана замечательным ученым-этнографом Светланой Жарниковой. (Царствие ей Небесное) И в теории доказано и на практике. Не все индусы говорят на санскрите, но вот приехал один такой ученый санскритолог из Индии на Вологодчину и...обнаружил, что понимает местную речь. Много сходства в топонимике, в местных словечках (например овец манят на русском Севере словом "бали-бали". Бали на санскрите - жертва, агнец), в узорах вышивки или резьбы по дереву.
Так вот о крещении: если надо было отсечь славянские традиции, то их и отсекали с внедрением другой религиозной системы. Приходилось священникам и миссионерам долго искоренять в народе глубинные знания и скрепы. На исповеди спрашивали дотошно:
-А не сказывала ли ты, бабушка сказочек?
-А не сказывал ли тебе, девица, кто сказочек?
Почитали это за грех-греховный. Ну надо же было вытеснять из народного сознания память о корнях его истинных. Позже в 21 веке некто Кирилл Гундяев скажет:
Цитата точная. Не знаю как у вас, а у меня все мое существо протестует против "второго сорта" и "звери".
Но ближе к теме.
Так почему же девушка, прожившая с Принцем Вишьярупа какое-то время превратилась в лягушку и исчезла в пруду? Другая, наоборот, лягушкой была, но в ней не разглядели человека. А с лягушкой оно как? И гидко зъесьци и жалко бросить. Они же это почувствовали. И обе ушли. Как в воду канули.
По тем верованиям (дохристианского правослОвия, которое ближе к Законам Мироздания по утверждению Жарниковой) считалось, что если кто в воде тонет, то спасать его не надо. Кто тонет, или кого молния пробьет, тот прямиком идет в Лучший из Миров.(мы бы сказали - в Рай) Зимой в проруби купались наши предки еще не зная праздника Крещенье, в мороз лютый специально, чтобы душу свою отмыть на всякий случай, а вдруг смерть приключится именно в этом году. Вода текучая, чистая и быстрая - это именно путь в Лучший Мир, естественный портал такого перехода.
Портал, Карл! Ты ж понимаешь....
До сих пор девушки, если не сложилось с любовью, проводят обряд пускания неразделенной любви по воде. Нашепчут на щепочку - и в речку ее. Плыви-уносись, не мучай. Вода волшебная! Вода животворящая! Вода - Портал перехода.
С таким пониманием воды как стихии и первоосновы всего сущего и строили бассейны обитатели удивительного города Мохенджо-Даро. Строили драгоценные вместилища для святыни.
В нашем геноме, в нашем ДНК заключена память всех прошедших до нас поколений, в том числе о святости воды, о ее волшебной силе (далее ищем сказки про живую и мертвую воду). Любую русскую сказку можно запараллелить с древними арийскими текстами Упанишад , Махабхараты. Такова связь времен, таков генезис культур.
А насчет Принцев-Царевичей, так это вечная история. Ушла девушка от Принца. И Иван Царевич потерял свою суженую. Оба они не смогли чего-то важного понять, не возвысились Душами до диалога. Им бы побыстрее и чисто практически...
Йэх
Последняя цитата как солидарность с антипопсовым гимном ЧИЖа.
В вопросе переплетаются две интересные линии - лягушки и город загадок Мохенджо-даро.
Задумавшись над вопросом царевны-лягушки я нашла очень много информации по лягушкам. Не секрет, что даже у нас в России считалось, что раздавить лягушку - это к дождю. Некоторые народы верили, что во время великого Потопа утонувшие люди превратились в лягушек, поэтому у лягушек такие выразительные глаза и пять пальцев на руках.
Это очень странно, но у каждого народа есть своя сказка о превращениях лягушки в человека и обратно.
Мне кажется, что лягушка считалась таким мифическим существом, потому что древние люди не видели связи между ней и головастиками. Поэтому им казалось, что лягушка - это магическое существо, возникающее из ниоткуда. Это привело многие народы к вере в мистические силы лягушек.
Вплоть до их способности притягивать богатство. Теперь символ лягушки с монеткой во рту весьма популярен.
Хотя мне лично ближе такая лягушенция.
Теперь хотелось бы еще понять, имеет ли связь вера в магию лягушек по всему миру и города Мохенджо-даро.
Для тех, кто и названия такого не слышал, необходимо посмотреть познавательный ролик.
4 минуты вашего времени, чтобы выпасть в осадок и найти другие материалы по этой проблеме подлиннее.
Что если на глазах изумленных ариев погибли последние города прежней цивилизации?
Все еще сотрясаемые войной, они могли прятаться под водой, как об этом прозорливо затем оповестили нас многие фантасты, начиная с Конан Дойля и его "Маракотовой бездны"?
Как могла выглядеть девушка в водолазном костюме?
Как-то так?
Наверное при катаклизмах могла спастись только высшая элита этой древней цивилизации. Поэтому, если уж лягушка, тогда точно царевна. К тому же обладающая многими техническими гаджетами, которые сойдут за чудеса в любой сказке.
Не было ли так, что элита продолжала жить в водных пространствах, а на земле трудилась более пролетарская часть: скот растила и злаки. Изделия на огне обжигала.
Наверное, удобные выходы на поверхность для таких атлантов были созданы. И встречали их люди, для этого предназначенные.
В городах хараппской цивилизации могли жить одновременно и те, прежние атланты, и их слуги - дравиды.
Что интересно и осталось за пределами ролика. Скелетов погибших в десятки раз меньше, чем домов в городе. Остальные...испарили<wbr />сь? Или просто уплыли?
Завидная волшебная участь - найти себе в невесты именно такую женщину - могучую, магическую.
Не об этом ли и все сказки?
За многие тысячи лет многое утратило свой первоначальный смысл. Видевшие все это воочию люди уже немного переврали виденное при записывании. А уж переписчики и вовсе на славу постарались.
Но тем не менее, осталась даже в таком переиначенном виде инструкция и каталог под названием "Вайманика-шастра". Пособие о видах и способах управления летающими виманами.
Попытки расшифровать чертежи выглядят примерно такими.
Вариант, предложенный автором ответа все более и более кажется мне вероятным.
Одно мне интересно.
Они погибли позже в своих глубинах или живы и до сих пор где-то, куда еще не достает наша цивилизация?
Говорят, что Гитлер пытался послать эскадру подводных лодок в район Антарктиды, и все они пропали.
Опять слухи или за этим кроется одна из до сих пор неразгаданных тайн нашей планеты?
Великий локопал Индра, Преданный Брахмы, Держатель северного небесного свода, Победитель Девов, Хранитель Варджи, сегодня был тёмен ликом. Одному Брахме, было ведомо, какие думы одолевали его, в это пасмурное утро. И , пока Ганга струилась с божественных волос Шивы, унося с собой грехи первородного человечества, Индра становился все мрачнее.
Аспектом ему полагалось - просто метнуть пару своих разрушительных стрел в этот презренный городишко: Мохенджо-Даро, чьи жалкие людишки не стоили и мизинца его божественной ступни, но серебристый смех его возлюбленной Шачи, все ещё переливался в его загруженной думами голове.
К слову говоря, Индра, как бог, имел полное право, а, главное - желание владеть сколькими угодно женами мира. Но,коварная и великолепная Шачи,богиня ревности и гнева (о как Она прекрасна в нем!!!), связав себя узами брака с ним, заключила жестокий договор, что до конца времен он будет верен ей одной. При нарушении договора, без возможности расторгнуть брак (у богов это не реально), она покинет его сад, и обернувшись обыкновенным земноводным (Брахма ведает почему выбор Шачи пал именно на лягух! !!), Она просто- напросто растворится в водах сточных канав родного города Мохенджо-Даро, откуда, пленный земной красотой, когда то забрал её в свои сады,Индра.
И договор был все таки нарушен...
Поздно о чем либо сожалеть богу Индре. Да и как, Она, бывшая земная женщина, посмела ему указывать?
Но дело сделано.
Раздераемый гневом на возлюбленную, несколько сотен лет, Индра топил себя в соме. Пока гнев не сменился на тоску по возлюбленной, и мужское начало окончательно не взяло верх,над его благоразумием.
Он послал за ней...
Естественно супруга покорно явилась к его стопам на следующее же утро. Во всем своём лягушачем обличье.
ты желал меня видеть, пропела серебристым голоском Шачи.
Желал...- буркнул Индра, - и не только видеть...- уже себе под нос.
Смилуйся Шачи, о богиня ревности и гнева!- продолжил Индра,- Хотя бы на столько, насколько позволит тебе твой аспект! Я осознал вину! Возвращайся в мой сад!
Богиня рассмеялась. Это было больше похоже на кваканье.
Всего то пару веков прошло!
С того момента, как ты покинула меня, я был тебе верен!
Но Шачи грациозно взмахнула лапкой.
Послушай,- заторопился Индра, ну позволь мне, исполнить любое твоё желание, лучезарная! В знак нашего примирения, я хотел бы сделать тебе любой подарок!
Глаза Шачи коварно блеснули,она задумалась:
Пожалуй, есть одно желание у меня... Я бы хотела, что бы ты на себе испытал, все муки ревности, какие приходятся на долю всех несчастных женщин, чьи мужья не верны! А, потому - я исчезну снова!
Индра нахмурился, огненно-громовые стрелы, задрожали в его колчане, желая вырваться.
Но, продолжила она, - срок себе я возьму 1000 лет. И все тысячу лет, я буду искать мужчину, достойного меня!
Ты не найдёшь такого! - гневно вскричал Индра
Но ему был эхом только звонкий лягушачий смех. Возлюбленная уже растворилась в утреннем тумане.
Если я узнаю, что ты сбросила свое обличье среди бела дня, я восприму это - как нарушение нашего договора! - продолжал яростно кричать Индра, осознав свою уязвимость. - И я в тот же миг, сожгу до тла твой жалкий городишко! И ты никогда не вернёшься туда!
Он бессильно упал на свое ложе. Все его тело содрогалось от гнева, а в голове все ещё звучал её смех...
Человек на 90% состоит из воды, вода состоит из человека на сотые доли процента. Это – не противоречие, и даже не коан. Это факт, который убедительно доказывает, что мы никогда не выходили из воды. Нас оттуда принудительно вывели, и никогда не пустят назад, сколько бы мы не просились, стоя на коленях на берегу водоемов. Видимо, было за что, раз вода так решительно выделила нас в качестве плотных отходов.
Я очень ждал, что на ваш вопрос ответит кто-то из фанатов Дэвида Айка. Они бы быстро связали между собой тему оборотней-земноводных и таинственного взрыва в Древней Индии. Рептилоиды прилетели на Землю с Юпитера, похожие на лягушек инопланетяне – с Венеры, приняли человеческий облик и принялись мочить друг друга с использованием ядерного оружия. Но я плохо разбираюсь в этом вопросе.
Поэтому у меня получается связать эти истории только за счет утверждения, что обе они посвящены промахам.
История Ивана из сказки тесно связана с традицией охоты на невест, существовавшей на территории, которая стала позже назваться Русью. С древних времен более сильные племена выдавливали сюда целые полчища кочевников-аутсайдеров. Об этом много писал Лев Гумилев. Вполне естественно, что местные обитатели вяло шли на контакт с вновь прибывшими, предпочитая отсиживаться в лесах или даже в водоемах с тростинкой во рту. Чтобы выжить и/или продолжить свой род, кочевникам приходилось стрелять из лука буквально во все, что шевелится. Если выстрел был удачным, то они рассматривали состояние и специфику своей добычи, и определяли ее судьбу, исходя из своей сытости, уровня либидо, гастрономических и сексуальных предпочтений.
Со временем кочевники обжились и ассимилировались на Руси, но отголоски смутных воспоминаний о той начальной охоте долго сохранялись в брачном ритуале. Жених должен был «добыть себе невесту», сделав символический выстрел из лука в направлении девушки, согласие родителей которой на брак заранее получалось свахами.
В сказке про «царевну-лягушку» описан более сложный случай этого ритуала. Иногда к моменту охоты на невесту, потенциальный жених уже достаточно давно и счастливо жил в гражданском браке с женщиной, официальный брак с которой был нежелателен (иноземка, мезальянс). Назовем такие ситуации казус принца Чарльза. Если такой случай имел место, то жених «промахивался» при ритуальном выстреле, попадал стрелой не в девушку, а в какое-то безобидное существо вроде котенка или лягушки.
Дальнейшее подробно описано в сказке: с лягушкой заключался «брак», несколько ночей подряд фактическая жена от имени номинальной («лягушки») совершала полезные для общества дела, потом исчезала, и наконец, появлялась вновь дома «расколдованной». В качестве доказательства предъявлялась шкурка или кожа бедной зверушки, с этого момента гражданская жена переставала быть условной дамой полусвета с темным прошлым и множеством детей от разных партнеров, а юридически становилась законной женой с безупречной репутацией «расколдованной лягушки». Кстати, то, что Иван сначала сжигает лягушачью кожу, доказывает, что он по ходу действительно был дурак, и при совершении ритуала пришлось убить лишнюю лягушку. Но для нас важно, что он совершил промах, ритуальный, умышленный, но промах.
С Мохенджо-Даро все немного проще. Все знают, что академик Сахаров одно время очень ненавидел Америку и планировал уничтожить ее побережье направленным взрывом водородной бомбы. Но после одного из испытаний своей бомбы он стал много спокойнее относиться к США, и вообще начал ратовать за запрещение любого оружия массового поражения.
Что же произошло на тех испытаниях? Чтобы вызвать волну, водородную бомбу взрывали в водной среде. В результате сдетонировал водород, которого немало в Мировом океане, состоящем из воды. Взрыв получился настолько мощным, что произошло расслоение пространства-времени, временя ненадолго совсем отделилось от пространства, а само событие взрыва было отброшено назад в прошлое на 3500 лет. Это не поддается интуитивному пониманию, но хотя взрыв произошел фактически в 1965 году, мы сейчас живем в мире, где этот взрыв случился задолго до нашей эры. Это подтверждают и артефакты из Мохенджо-Даро.
В чем же промах академика Сахарова? Точнее военных, проводивших испытания. Я не знаю, что именно они напутали, но в извращенной форме была повторена знаменитая ошибка Колумба. Тот плыл в Ост-Индию, а оказался в Вест-Индии. А военные хотели смыть волной побережье Вест-Индии, но основной удар водной стихии пришелся на Ост-Индию. Но это никого не расстроило, потому что досталось всем материкам (история Ноя и не только).
Не сочиняйте домыслы про Мохенджо-Даро! Я вообще советую не слушать Прокопенко. Его давно унесло от реальных фактов и он несет такое, что за него самого становится неудобно. Вроде взрослый человек... А вы тут пишите о водяном водороде, который "сдетонировал ". Почитайте школьный учебник физики. Тогда будете знать, что в водородной бомбе находится не водород, а дейтерид лития. Именно от участвует в синтезе, почему и происходит взрыв. В воде есть дейтерий, но его так мало, что детонировать он не может в таких условиях. Тем более, что нужна температура в миллионы градусов, а она появляется лишь в момент взрыва и лишь в районе боеприпаса, а затем быстро падает. У американцев никогда не было бомб более 10 мегатонн. А мы испытали боньбу в районе 67 Мегатонн и со временем ничего не случилось.
Я имею ввиду фильм, ссылку на который дала автор вопроса. Там в начале фильма выступает Прокопенко. Как я думаю,люди часто могут погибнуть без следов насилия. Если это не потоп и люди мгновенно не утонули, то они могли задохнутся в дыму пожарищ, будучи заблокированными в своих домах или на площади в окружении чужих войск. Что касается оплавившихся поверхностей, то там видны кирпичи, а это глина простая или обожженая. Некоторые глины плавятся при обжиге при температуре уже 1200 градусов. А если еще при пожаре дует ветер, температура вполне может подняться и до 1500 -1600 градусов. Так что все нужно рассматривать в естественных условиях. Не может цивилизация не иметь чугунных труб для канализации и пользоваться арыками и одновременно обладать ядерным оружием. Для этого нужно быть немного инженером и представлять какие задействованы технологии для изготовления реакторов размножителей или супер центрифуг для разделения изотопов.
Раньше магия была обычным делом, вот когда ею стали злоупотреблять и превращать людей в животных или рептилий в качестве наказания или обиды, вот тогда стала проявляться черная магия, а за нее карма выписывает огромных трындюлей, потому как это идет против эволюции Души. Заклятиями могли людские Души внедрять и в камни, деревья, что создавало особые страдания. Потому магические способности со временем прикрывались и теперь не так уж и много людей обладающих оккультными силами. Все кто проходил через рабство похоже получали это как кармическое наказание за черную магию которой могли пользоваться в прошлых жизнях.
По поводу Мохенджо-Даро, то могу высказать свою версию без претензий на объективность. Какой-то маг мог просто произнести реальное Имя кого-то из Архангелов, а так как они сущности мира Огненного, который и является основой для ядерных сил, то это произошло как ядерная вспышка, когда Архангел явился на зов в наш земной мир. Потому настоящие имена Архангелов хранят в строжайшем секрете, чтобы не создавать таких катастроф. Просто в случае такого явления не создается атомный грибок с разрушающей ударной волной.
Вода является женским монадическим принципом, а лягушки как известно стремятся жить только в чистой воде, что подчеркивает особый статус чистоты. Если человеческую Душу заключили в тело лягушки, то тело допустим царевны, где-то лежало как в летаргическом сне, когда могла возвращаться, то могла и двигаться в нем. Это примерно как шаманы, могут допустим внедряться в тело какого-то животного или птицы, пока находятся в отлете от своего тела, которое лежит.
Абсолютная Реальность хранит в себе столько всего необычного, что любая сказка будет искоркой по сравнению с костром.
Не хотел писать, но раз вопрос возвращен, ответов мало, напишу свою точку зрения. Недавно смотрел беседу доктора исторических наук Пыжикова (к сожалению, недавно умершего). В этой беседе он подробно рассматривает русские былины и привязывает их к историческим фактам. Безусловно он допускает, что словесная форма передачи информации с годами изменяется. Выводы у него поразительные. Некоторые моменты напишу. Что Орда это не иго, а место нахождения. Монголы там вообще не фигурируют. А вот татарами зовут совсем не восточных врагов, а наоборот, западных. Например, Бату хан приплыл в Киев на корабле. Как такое возможно? Они перемещались только на лошадях. В то же время злыми татарами зовут и финнов, и поляков, и прибалтов, и крымских кочевников. Если судить только по былинам, то никакого монголо-татарского ига не было и в помине. И как быть историкам? Тяжко, однако! Если кто-то мне не верит, зайдите на Ютуб, наберите Пыжикова и послушайте. Он там рассказывает очень аргументированно с примерами из документов.
Теперь о сказках. Тут небылиц куда больше, чем в былинах. Может быть это в сказках шире использовались метафоры? Об этом судить трудно. Я слушал одно автора, который договорился до того, что в сказках зашифрованы наши научные знания. Привел пример (не смейтесь) "Курочки рябы". Утверждал, что в этой сказке глубочайший сакральный смысл. Сам он этот смысл не озвучил. Но исходя из того, что он нёс, я пришел вот к какому выводу. Курочка - это первооснова бытия. Не зря самые умные люди спорят, что главное курица или яйцо? Так вот из этой сказки следует, что первооснова это курица! И она не просто так рябая. Посмотрите это рябь очень напоминающая волны. То есть основа нашей материи волновая и она способна создавать самое дорогое что может понадобится человеку золотое яйцо. Но постичь это невозможно. "Били били не разбили". А на самом деле это достигается легко. "Мышка бежала, хвостиком махнула..." поэтому курица решила не усложнять жизнь людям и создавать для них куда более простую продукцию, которую можно есть и размножать - живые яйца. " Я вам новое снесу яйцо и не золотое, а простое".
Теперь по сказке и вопросу по ней. Я думаю, что для нашего народа пуск стрел всегда сопровождался случайным попаданием. Сам я стрелял из самодельного лука и понимал, что, если пускать стрелу наугад, она может очень удивить и попасть совсем не туда, куда хочется. Думаю, что молодцу вообще завязывали глаза, крутили вокруг своей оси и давали лук. При чем похожий обычай остался до сих пор. Сейчас к концу свадьбы невеста бросает букетик цветов в сторону незамужних девушек. Кому повезет его поймать, тот и выйдет замуж следующей.
Вот и полетели два стрелы по дворам, а третья в болото. Раньше вокруг многих поселений было множество болот с лягушками. Было бы удивительно, что стрела упала на полянку. Поляны обычно пустые и там никого нет. Представить, что кочевники привыкли стрелять в девушек, выбирая так невест очень трудно. Стрела убивает, вообще-то. А тут случайность присутствует.
Теперь о лягушках. Это милые и совершенно безвредные твари. Раньше, лягушек клали в молоко, чтобы не прокисало. Лягушки у славян считались символами плодородия. Так что вполне могли люди домыслить,что милая лягушка на самом деле была царевной, которую заколдовали. Ну, а какое животное рядом с царством государством на это могло претендовать? Лягушек на болотах тысячи штук. Реально пусти стрелу в болото, если найдешь, рядом будут лягушки и не одна.
Так что в в сказках всяко бывает. Может и есть в некоторых тайный смысл, если их "расшифровывать". А в некоторых сказках банальная жизнь народа и не более того, с элементами фантастики.
Отличная опора на Пыжикова. Он интересный ученый-историк, но когда он полез объяснять купаловские традиции народа, с этим "сбором лекарственных трав возами", "легким отравлением от паров этих трав", а затем лечением бедных женщин от такого отравления "скорой помощью коитуса", то знаете ли...наверное зря полез в этнографию.Это не то же самое, что История. Вот она - его вотчина. Была.
Правильным ответом будет ВАСИЛИСА ПРЕМУДРАЯ. Именно так звали царевну, которая скидывая лягушачью кожу, принимала свой настоящий вид. И творила различные чудеса: то каравай испечёт лучше всех, то рубаху сошьёт только для царя, а то явится на пир в своей карете и всех удивит. Остальные героини тоже встречаются в русских народных сказках. Но они как говорится "из других опер". Ответ: ВАСИЛИСА ПРЕМУДРАЯ
Сказка "Царевна-лягушка" издавалась бесчисленное множество раз. Учитывая то, что различное оформление детских изданий даёт значительную погрешность в любом точном ответе на вопрос "Сколько в сказке страниц?", мы сделаем широкие допуски.
Специально нашла сейчас книжечку, в ней одна эта сказка и есть. Посчитала. Текст вместе с иллюстрациями занимает 9 страниц.
Для уточнения "вычла" иллюстрации, а их было немало. Остаётся для текста около пяти с половиной страниц.
Итак, если взять за основу "взрослый" шрифт, то восемь с половиной тысяч знаков сказки о Царевне лягушке уместится на 4 страницах. Может быть, будет немного использована и пятая. Если же шрифт будет увеличенным (назовём его "детским"), то без картинок, изображающих всех главных героев, будет текста на 6 - 7 страниц, мне кажется.
Ответ а) Атрором сказки является народ и в большинстве источников сказка преподносится как народная.
Ответ б) литературный жанр - сказка.
Ответ в) У царя было трое сыновей.
Ответ а) царевич который носил имя Иван, стал мужем лягушки.
Ответ в)на чью землю упадёт стрела
Ответ б) старший сын женился на боярской дочери
Ответ в) стрела младшего сына
досталась лягушке-квакушке.
Ответ а) король повелел к утру сшить рубашки.
Ответ в) пословица-утро вечера мудренее.
Ответ б) лягушка обернулась девицей.
Ответ а) рубашка младшего сына оказалась праздничной.
Ответ б) царь повелел испечь хлеб.
Ответ а) лягушка - царевна провела бабушку-задворенку разломав печь и вылив туда квашню.
Ответ в) царь велел явится на пир вместе с женами.
Ответ а) невесты старших братьев повторяли все за лягушкой.
Ответ б) после взмаха рукава царевны образовалось озеро с лебедями.
Ответ в) когда другие невесты махнули рукавами, то кости полетели в царя.
Ответ б) Иван-царевич бросил лягушачью кожу в печь.
Ответ в) лягушка - царевна обернулась кукушкой и прочь улетела.
Ответ б) и отправилась лягушка - царевна, она же Василиса Премудрая к Кощею Бессмертному.
Ответ а) в лягушку её оборотил её отец и велел ею 3 года быть.
Ответ б) медведя отпустил первый раз царевич и тот обещал пригодится.
Ответ в) селезня отпустил во второй раз царевич с обещание пригодится.
Ответ б) зайца отпустил царевич в 3 раз с обещание пригодится.
Ответ в) щуку отпустил царевич в 4 раз с обещанием пригодится.
Ответ б) баба-яга жила в избе на курьих ножках.
Ответ а) игла в яйце была кощеевой смертью.
Ответ в) сказка лягушка - царевна является волшебной сказкой.
Ответ а) главная идея победа справедливости преодолев все испытания.
Название сказки лягушка - царевна, потому что главной героиней сказки является Василиса Премудрая обращенная в лягушку.
Жанр литературы, которому соответствует это произведение называется сказка.
Проблемы которые поднимает автор это торжество справедливости, добра. (НО лично на мой взгляд в сказке поднята проблема
-упадка царской власти(царь не доверяет сыновьям даже такое дело как женитьбу, следовательно они не состоятельнв)
— деградация мужского начала(Иван-царевич ни рыба ни мясо, от каждой проблемы в слезы, ни твёрдости духа, ни мужской решимости, необдуманные решения.)
— проблема феминизм женщина сама решает все.)
Животные помогли Ивану-царевичу теоретически потому что он проявил к ним доброту и не погубил их. ( НО на мой взгляд животные это сделали под страхом смерти, а не исключительно из-за до доброты.)
Отец Василисы Премудрой обратил её лягушкой на три года, за то, что премудрее его уролилась.(сомнитель<wbr />но чтобы успехи ребёнка не радовали родителя, лично мои предположения, скорее Василиса была непокорной и строптивой дочерью и чтобы её образумить была принята крайняя мера. И ещё есть не понятный момент: кто отец Василисы. Кощей или нет, если не кощей, то почему она после сжигания кожи отправилась именно к нему? Кто знает ответ?)
Иван царевич сжёг кожу лягушки, чтобы Василиса более не оборачивалась лягушкой. (НО на практике это безответственность и непродуманность действия в порыве, что для мужчин не свойственно.
15 метафор из русской народной сказки "Царевна лягушка":
Приведенные фразы и слова употреблены не в прямом, а в переносном значении, а также в скрытом сравнении одного предмета с другим на основе определенных общих признаков этих предметов. поэтому они являются метафорами.