Поставить в известность модераторов - так считаю, потому что указывать человеку, написавшему безграмотный ответ в ряде случаев смысла не имеет совершенно - будет только обида и спор ни о чем. Есть наши модераторы, которые случайно пропустили такой ответ - ведь если он станет лучшим - каким образом в интернете будет выглядеть БВ - это тоже надо учесть. Грамотный человек, читая безграмотный ответ(ошибки в словах), почувствует себя не совсем уютно - это как в музыке - неверно взятая нота режет слух - такое же "резанье" происходит и в случае "жИ-шИ пиши с буквой И", так что вариантов быть не может - только модераторы смогут помочь.
Это исключительно вопрос целеполагания - с моей точки зрения.
Перфектной речи я жду от профессионалов - от дикторов телевидения и от преподавателей русского языка и литературы, являющихся носителями русского языка. Вот от них я желаю слышать только "звонИт" - и никак иначе, поскольку их речь - услада и наставление. Почти перфектной речи я жду от главы государства, ведущего народ туда, где мы в итоге оказываемся.
Что касается всех остальных, то мне на практике достаточно того, что я их правильно понимаю. Перенос ударения со второго слога на первый в указанном Вами слове не мешает понять говорящего - в отличие от случая "зАмок - замОк", и лично я готова считать "звОнит - звонИт" аналогом "твОрог - творОг". Кроме того, в русском языке предостаточно случаев смены ударения в профессиональных жаргонах. Так, мы регулярно слышим "осУжденный" от юристов, знаем про "компАс" моряков и помним президентское "мЫшление" - да, я готова считать ударение на первый слог в этом слове исключительным правом президента и никого другого.
Более того, в разных уголках России существуют свои варианты ударений в словах. Они могут быть сколько угодно неправильными с точки зрения словаря, но я лично с удовольствием посмотрела бы, как юная филологиня в одно горло объясняет бабушкам на рынке ма-аленького провинциального городка, что правильно говорить "щавЕль", когда они с детства и всей толпой говорят исключительно "щАвель".
Возвращаясь к нашим баранам, выскажу предложение наделить каждый вариант ударения в слове "звонит" своим оттенком значения, оставив второй слог колоколам, а первый - связистам и активным юзерам сотовых телефонов.
Вот только два нормальных ударения в "твороге" несколько беспокоят своей потенциальной связью с его происхождением и качеством - вплоть до желания законодательно обязать производителя ставить знак ударения на упаковке.
Это зависит исключительно от того, что именно Вы имеете ввиду.
Если речь идёт о результате подчёркивания, то есть проведения линии (под линейку или без оной), то нужное слово - ПÓДЧЕРК. Существительное образовано способом нулевой суффиксации от глагола подчеркивать. Хотелось бы также заметить, что это слово не может быть использовано в переносном смысле, так как оно просто не имеет смысла.
Если же речь идёт об индивидуальной манере изображения букв при письме (а также в метафорическом смысле), то нужное слово - ПÓЧЕРК. Судя по структуре слова, оно также было образовано способом нулевой суффиксации, но в современном русском языке нет глагола, от которого оно было в своё время образовано, нет слова "почёркивать".
А ещё есть слово ÓЧЕРК - когда-то очень популярный публицистический жанр заметок, набросков. Образован всё тем же способом от глагола очеркивать. В русской литературе есть такое произведение - "Очерки бурсы" Н. Г. Помяловского, с текстом которого можно ознакомиться здесь.
Вот какое разнообразие смыслов, так что свысока не стоит думать не только о минутах, но и о единичных буковках.
Слово вначале в этом предложении пишется слитно, потому что отвечает на вопрос КОГДА? и является наречием.
Но известно, что такая сложная часть речи, как наречие, может писаться и слитно, и раздельно, и через дефис.
На каждый случай есть правило.
В данном случае слитное написание обусловлено тем, что это наречие имеет "временнОе" значение и в его состав входит имя существительное "начало" (наряду с существительными "век, верх, даль, глубь, ширь, перед"). Раздельно это слово пишется обычно тогда, когда в самом предложении к нему есть пояснительные слова.
Например, в предложении "В начале общения человека появилось слово" такие слова пояснительные есть,
потому и пишется это слово здесь раздельно.
Не знаю как у вас, но у меня причина думаю в возрасте. Плюс долгое время ничего не писал. Ни ручкой, ни на компьютере. Хотя в школе по русскому языку была твердая четверка и всегда писал без ошибок. На чужие ошибки также обращаю внимание, они несколько меня коробят.
Когда пришел на БВ то заметил и за собой ошибки. Так как здесь нужно писать грамотно, то я обращаю внимание на ошибки еще в процессе написания. Часто помогает подчеркивание неправильных слов компьютером. Но часто приходится обращаться в поиск за ответом по правописанию. Разучился ставить запятые, ставлю их чаще чем надо и часто неправильно.
Часто в спешке могу и слово ВидИо отправить, не именно такое конечно. Несмотря на то, что компьютер даже подчеркнул его. Особенно когда пишешь мысль и боишься ее потерять, забыть. Но все равно хоть мне и 47 лет я пишу грамотнее современной интернет молодежи. В общем у меня причина в каком-то раннем склерозе. А у людей постарше думаю именно в этом причина.
