Суть в том, что Столыпина устранили убийством в Киевском театре, не Богров- а консервативные крайне правые силы, которым были невыгодны его реформы, и Богров был всего лишь игрушкой в их руках. Поскольку, этот аргумент подтверждается следующими фактами:
1)Террорист Богров не пытался стрелять в императора Николая Второго- сидевшего с ним рядом. А ведь у революционеров, обид и претензий к императору не меньше чем к Столыпину.
2)Полиция и жандармерия, не сделали ничего, для того- чтобы предотвратить убийство Богровым Столыпина в театре. Тем более, Богров был агентом охранки,и его могли нанять полицейские- в которых служило много правых политиков.
И таким образом, нет сомнений в том что именно правые круги, были очень недовольны его реформами, и поэтому они, и убили его руками Богрова... Вся причина была именно в том что его реформы не нужны были правым силам. А более того: и сам император, Николай Второй- он больше разделял позиции именно правых консервативных кругов- если он отклонил большинство проектов реформ Столыпина. И более того- Николай Второй в самом начале своего царствования поклялся охранять самодержавие. Поэтому он и старался этому всё своё царствование, а манифест 17 октября и Столыпинская аграрная реформа- были вынужденными шагами для императора, когда была революционная ситуация. Но когда первая русская революция 1905-07 годов, была подавлена- император и консерваторы больше не видели необходимости в реформах, поэтому и Столыпин им стал не нужным... Хоть и Николай Второй не поддержал его почти все реформы кроме аграрной, но тем не менее- правым консервативным кругам, не понравилось, что пост премьера занимает не консерватор- а либерал... Если такого же либерала Витте, император отправил в отставку- то Столыпина он не торопился увольнять. А тем временем- Столыпин сам настроил против себя не только разозлившихся на него правых консерваторов- но и даже его сторонников, умерено- либеральную партию октябристов. А именно- он настоял императора приостановить работу Думы и Госсовета, для того- чтобы провести земскую реформу в западных губерниях. Вот и нашли повод правые консерваторы- заказав его убийство.
И когда его убили- император скорее всего понимал, что его убил не Богров- а именно правые консерваторы руками Богрова. И не желая наступать на одни и те же грабли, император Николай Второй просто решил замять все реформы убитого премьера, не только потому что это не совпадает с его политикой, но и потому, что ему не хотелось стрельбы в своих премьеров. Поэтому и пост премьера занял Коковцов, более консервативный премьер. При котором все реформы Столыпина были забыты.
А кроме того- не все крестьяне были довольны аграрной реформой Столыпина, это то же учли консервативные круги и Николай Второй для ликвидации курса реформ.
И таким образом, у власти не осталось сторонников Столыпинских реформ... Правда в 4 Думе продолжала господствовать праволиберальная партия октябристов, на император не обращал внимание на них.
Но к сожалению, через какие то менее 6 лет, самодержавие пало.
