Думаю что у каждого свой смысл и понимание этого слова, некоторые просто так говорят это слово, как думаю я то это то чувство когда не можешь без человека, когда хочется всегда заботиться о нём, видеть всегда рядышком, когда чувствуешь этого человека,всегда скучаешь.
Во многих индоевропейских языках слова "любовь", "Liebe", "Love" восходят к санскритскому слову Lubheati ( желание чего-то, интерес к чему-то). В принципе понятием "любовь" могли бы заменить понятием "яблоко", если бы удалось доказать ее шарообразность - считается, что этимология слова "яблоко", apple? apfel восходит к кельтскому - ablu т.е. яблоко, которое также означало плод шарообразной формы. К слову, в древнерусском языке, кстати, тоже, все плоды, помимо ягод, но включая орехи, назывались "яблоки".
Интересно, в чем связь в понятиях "любовь" и "яблоки", а точнее желаний и шаров подметил русский писатель и поэт Даниил Хармс в "Случаях":...постепе<wbr />нно человек теряет форму и становится шаром. И, став шаром, человек утрачивает все свои желания".
Тяжело придумать слово, которое еще никто не выдумал и значение его никто, кроме автора не поймет. Я напишу мое понимание. Необходимость, зависимость, слабость, влечение, слияние, духовность, бабочки в животе, щекотание сердца, трепет, беспокойство, опека, химия.
Все вышеописанное подходит под - Я тебя хочу, ну и люблю, конечно, что для мужчин одно и тоже. Избегать часто произносить это слово значит лишь то, чтобы потом за это слово сильно не притянули, ведь вообщем-то для женщины оно означает и решение и продолжение и всякое-разное с ним связанное. И в то же время достаточно серьезно и ответственно это слово и простое, видимо, но лишь по той причине - Когда "хочу" голова не работает. Редко сталкиваемся с описанием чувств, потому что это - Эмоции в чистом виде, которым придумать эпитеты, разложить "по полочкам" действительно не получится никак, если мужчина, выдающий их - не поэт. Вообще, для мужчин поступки важнее, чем слова. Поэтому женщина понимает интуитивно, когда любят, когда просто говорят.
Может ли человек,допустим,пол<wbr />юбить то,чего ещё пока нет,либо то,пока он ничего не видит?Нет объекта любви,-так чего же пока любить.
Библия нам сообщает,что вначале было Слово и Слово было Бог.Бог или Слово-это то,что изначально(то есть без времени,всегда)уже было.Слово,я так понимаю,это волеизъявление Бога,это его желание,а,стало быть действие,приведшее к сотворению Мира(вселенной).Пото<wbr />му Оно и в начале.Затем Творец был удовлетворён тем,что создал:.."И это хорошо весьма.."
Разве не таков же и человек,который,кста<wbr />ти сказать,создан по образу и подобию Божьему.
Мы же с определённой трогательностью и любовью начинаем относиться к родившемуся
ребёнку,например.То есть сначала действие наше,а уж затем и наша любовь и привязанность.
Потому вначале Слово.
