Конечно сейчас налетят "ученные" и скажут, что читать книгу... И я с ними буду полностью согласен. Но в Вашем вопросе есть неточность. Если же выбирать книгу и фильм снятый на основе этой книги, то тут естественно лучше читать, поскольку в книге у писателя свой стиль, свой смысл, свой посыл, а режиссер это не учитывает и дает своё видение той или иной ситуации. Тем более многое в фильмах остается непонятным и недосказанным, так как время ограниченное, в то время как книгу вы можете читать сколько захотите, и удовольствия получите больше.
Если же книга и фильм никак не связаны, почему бы не уделить немного времени и зрительному чтению произведения. Ведь это тоже чье-то творение, которое в некотором роде затрагивает важные проблемы 21 века.
Вообще-то я большой любитель пересматривать фильмы, как перечитывать книги. Могу с полной уверенностью пересказать любимый фильм, или рассказать сюжет прочитанной книги не только через год, но и через два, а то и через три. Самый мой любимый фильм, который я могу пересматривать вечно - это "Бойцовский клуб". Книгу Чака Паланика я тоже читал, и могу сказать, что она существенно отличается от фильма. Последний момент, когда меня пробрало до мурашек при чтении, была книга Пауло Коэльо "Одиннадцать минут". В особенности тот эпизод, когда часы на городской башне показывали ровно 11:11. Эту книгу я могу пересказать до определенных мелочей.
и то и другое. если прочла книгу, и она мне понравилась, обязательно посмотрю фильм, чтобы посмотреть, как это выглядит на экране. а иногда фильм нравится больше, чем книга. к примеру, сериал "Секс в большом городе" на порядок лучше книги.
а бывает и наоборот: посмотрев фильм, хочется прочесть книгу. так было у меня с Эдгаром Берроузом: я посмотрела фильм "Джон Картер", и он заинтересовал меня настолько, что я решила прочитать книгу(ги). дошла уже до седьмой))
Если вас интересует именно хронологический порядок событий в Средиземье, то начинать нужно с произведения "Сильмариллион" - вещь очень своеобразная и далеко не такая занимательная. Это, скорее, мифологическое изложение, а не приключения. Далее идет повесть "Хоббит: туда и обратно" о приключениях Бильбо, а события трилогии "Властелин колец" происходят примерно через 50 лет. Последовательность повестей в трилогии: "Братство кольца", "Две крепости", "Возвращение государя".
Читать, потом смотреть. Я предпочитаю разочаровываться в фильме, нежели в книге. Впрочем фильмы по Властелину колец даже смотреть не стала. Знала что разочаруюсь однозначно. Книги же читала с удовольствием. Да, язык у Толкиена довольно сложный, много отступлений, деталей, но Хоббит в этом плане пожалуй самая легкая из книг. Только с нее пожалуй нужно было начинать знакомство с серией. Ведь это начало, основа для Властелина колец. Если вы читали продолжение, вам Хоббит покажется слишком легким, детским.