Question

Почему фильм "Машина времени" так отличается от произведения Г. Уэллса?

Имею ввиду фильм "Машина времени", снятый в 2002 году правнуком Герберта Уэллса, режиссером Саймоном Уэллсом. Расхождение с книгой - более, чем в половину. Зачем надо было так искажать сюжет и превращать фантастический роман в голливудский боевик на фоне любви? По моему мнению, книга гораздо интереснее. Для чего изменили имена главных героев? Придумали эту историю с изменением прошлого, просмотр века компьютерных технологий... И куда дели динозавров в конце? Ведь в них вся соль - автор показал, что развитие человечества движется по кругу и возваращается на исходную точку, а в фильме это выкинули. Разве оригинал был менее интересным?

Answer 1

Понимаю, меня тоже подобная фигня раздражает.

Но это появилось не сейчас и не только у американцев. Наши с фильмом "Необитаемый остров" Жюль Верна от книги ничего не оставили. Над "Тремя мушкетерами" вообще все издеваются как хотят и кто во что горазд. Фильм "Война миров" по Герберту Уэлсу от романа вовсе ничего не оставил. И подобных примеров можно привести еще великое множество.

Раньше хоть предупреждали - по мотивам такого-то произведения, такого автора. Нынче и этим пренебрегают.

Американцы вовсе обнаглели. С европейской и российской классикой что хотят то и делают. От чего они становятся больше похожими на так любимыми ими вестерны.

Однако, человек ко всему привыкает. Поначалу я нехорошо высказывался, раздражался, когда видел как изуродовали мою любимую книгу.

А сейчас немножко привык. Телевизор можно всегда выключить. А любимая книжка вот она, на полке.

Так что, выбор есть всегда.

Answer 2

Во первых книгу в фильм не раскрывали никогда, Во вторых фильм был немного изменён, Т.к хотели чего то большего, По сравнение что в книге